ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2447/21 от 30.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2447/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Балчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района к ООО УК «Обская Ривьера», ФИО1 о возложении обязанности совершить действия,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил возложить обязанность демонтировать шлагбаум на земельном участке 54:19:070122:660.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца – помощник прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска представил в суд заявление об отказе от иска, поскольку шлагбаум демонтирован в части снятия ворот.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Представитель ФИО1 не возражал против принятия отказа от иска.

Изучив заявление, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, отказ от иска не противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. К такому выводу суд приходит в связи с тем, что основанием для предъявления иска послужило препятствие в пользовании и нарушение сервитута – обеспечение свободного доступа (проезда) к участку. Представленные истцом фотографии, а так же указание на акт полевого обследования кадастрового инженера свидетельствуют о том, что доступ к участку обеспечен.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска иску прокурора *** к ООО УК «Обская Ривьера», ФИО1 о возложении обязанности совершить действия.

Взыскать с ООО УК «Обская Ривьера» и ФИО1 солидарно в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья