Определение № 2-2449/10 от 15.10.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-№/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 года г.Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Садовая И.М.,

при секретаре Кошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Восток-5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Восток-5» обратился в суд к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 47 099 руб. 23 коп., пени в размере 2 928 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 82 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

В ходе подготовки дела к рассмотрению представителем истца было заявлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 621 руб. 07 коп., пени в размере 1 650 руб. 64 коп., судебные расходы в размере 4 700 руб. 82 коп. и при этом представитель истца пояснил, что при составлении иска была допущена техническая ошибка в тексте искового требования, а также представлено ходатайство о передачи дела по подсудности мировому судье в связи с уменьшением исковых требований в порядке п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.

Представители истца ФИО2, председатель ЖСК «Восток-5» ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

Ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен по известным суду адресам, причина не явки не известна, заявлений об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Судом установлено, что предметом исковых требований является задолженность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25 627 руб. 07 коп., пени в размере 1 650 руб. 64 коп. Соответственно цена иска составляет 27 271 руб. 71 коп., что не относится к имущественным спорам рассматриваемым районным судом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, что цена поданного искового заявления не превышает пятидесяти тысяч рублей и соблюдая ч.1 ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова, расположенного по адресу г.Саратов, ул. <адрес><адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2449/10 по иску Жилищно-строительного кооператива «Восток-5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей направить по подсудности Мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова, расположенного по адресу г.Саратов, ул. <адрес><адрес>.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение десяти дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова

Судья И.М. Садовая