Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика приобрела диван Малибу-У ММ, стоимостью 24 990 руб., в процессе эксплуатации дивана просело посадочное место, сломалась спинка дивана, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за товар.

Представителем ответчика был произведен осмотр товара, составлен акт о наличии недостатков вследствие заводского брака в пределах гарантийного срока, достигнуто соглашение о возврате товара. Однако в дальнейшем в возврате денежных средств ответчиком было отказано. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просила расторгнуть договор купли-продажи товара; взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 24 990 руб., неустойку в размере 48 980,4 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в счет компенсации морального вреда 5000 руб., обязать вывезти товар.

В судебном заседании истец, представитель истца участие не принимали, были извещены; от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного требования.

Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены, понятны.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за товар.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Мезенцева О.П.