Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-248 по исковому заявлению представителя истца ФИО2 - ФИО1 к ФИО3, страховому отделу п. Междуреченский ООО «Росгосстрах» в Тюменской области, ООО «Научно-производственное предприятие - Гелий» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 действуя в интересах ФИО2 на основании нотариально удостоверенной доверенности, с полным объёмом прав, обратилась в Кондинский районный суд с иском к ФИО3, страховому отделу п. Междуреченский филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП и просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере ... руб., расходы за услуги оценщика в размере ... руб., расходы за ксерокопирование в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

10 апреля 2012 года по ходатайству представителя истца в дело привлечено в качестве соответчика ООО «Научно-производственное предприятие - Гелий».

В предварительное судебное заседание истец ФИО2, ответчики: ФИО3, представитель страхового отдела ООО «Росгосстрах» в Тюменской области, представитель ООО «НПП -Гелий», третье лицо ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. Суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ООО «Росгосстрах» направил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» по подсудности в <адрес>, так как ответчик находится и зарегистрирован в <адрес>. В <адрес> расположен Страховой отдел филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области, который не является представительством, поскольку не защищает интересы компании, не является обособленным, не представляет интересы компании с осуществлением всех её функций, не значится в учредительных документах юридического лица.

Представитель истца ФИО1 возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и направления гражданского дела по подсудности, поскольку договор ОСАГО заключался в <адрес>, и судебный спор подлежит разрешению по месту нахождения Страхового отдела в п. Междуреченский. ООО «Росгосстрах» умышленно вводит заблуждение суд, с целью ухода от ответственности.

Выслушав представителя истца, суд считает, что ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск истцом был подан в суд по месту нахождения страхового отдела п. Междуреченский ООО «Росгосстрах», ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в <адрес>, ООО «НПП-Гелий» расположено в <адрес>.

Согласно ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права организации, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).

В п. Междуреченский имеется страховой отдел ООО «Росгосстрах».

Согласно уставу ООО «Росгосстрах» в Тюменской области интересы общества представляет филиал ООО «Росгосстрах» в Тюменской области.

Таким образом, Страховой отдел в п. Междуреченский не является представительством на основании п.п. 1,3 ст. 55 ГК РФ, поскольку не защищает интересы компании, не является обособленным подразделением, не представляет интересы компании с осуществлением всех её функций, не значится в учредительных документах юридического лица.

Кроме того, иск не вытекает из деятельности страхового отдела в п. Междуреченский, поскольку: полис выдавался от имени филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области, акт о страховом случае составлен филиалом ООО «Росгосстрах» в Тюменской области, денежные средства перечислены из бухгалтерии <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, а также, что ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в <адрес> суд приходит к выводу об обоснованности заявленного представителем ответчика ходатайстве, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению, а дело передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Кроме того, отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по личному и имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Это же самое фактически следует и из разъяснения, содержащегося в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.09.1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с последующими изменениями) и ответа на второй вопрос из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2008 г.

При таких обстоятельствах нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а следовательно, и положения ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

Согласно п. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 35, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области.

Гражданское дело № 2-248 по исковому заявлению представителя истца ФИО2 - ФИО1 к ФИО3, страховому отделу п. Междуреченский ООО «Росгосстрах» в Тюменской области, ООО «Научно-производственное предприятие - Гелий» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП согласно подсудности передать на рассмотрение в Ленинский районный суд, расположенный по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня, следующего за днём его вынесения.

Судья: Р. В. Назарук