ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2499/2013 от 25.09.2013 Усольского городского суда (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 сентября 2013 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пинигиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2013 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование, что согласно свидетельству о праве собственности 000 от 00.00.0000 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В спорном жилом помещении зарегистрированы она и ответчик – ее свекровь ФИО2, 00.00.0000 года рождения, которая была вселена, пока был жив ее муж. 00.00.0000 года муж умер, и бабушка осталась одна. Ей 000 лет и она нуждается в опеке. С ее стороны была попытка устроить ее в дом престарелых. В отделе соцзащиты взяли на учет, проверили комиссионно ее жилье, бабушка подписала договор и дала согласие на проживание в доме престарелых, после чего, ее сын К. забрал к себе и по настоящее время она проживает у сына по адресу: (данные изъяты). Оплату за спорное жилье не производит, вещей ее нет. Семейные отношения между ними прекращены, на контакт не идут, телефон не берут, к себе не пускают, документы на оформление субсидии не дают.

Просит признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженку (данные изъяты), прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

От истицы поступило заявление об отказе от исковых требований. Добровольность отказа от исковых требований подтвердил. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-2499/2013 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Д.К. Егоров

Определение вступило в законную силу 11.10.2013 г.