Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в издании рением Администрацией Большеельнинского сельсовета заявленных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском об обязании ответчика ИП ФИО3 вернуть авторские украшения, изготовленные истцами, переданные ответчику для реализации в принадлежащем ему на праве собственности магазине «Дом Подарка».

(дата обезличена) от ФИО2, ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, ФИО3 осуществил возврат украшений.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Отказ истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону.

В силу требования ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с этим, суд разъясняет сторонам, что в соответствии с положением ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья И.Ю. Кондратьев