Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хачатряну Карену Ерджаниковичу о возмещении ущерба,

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском Хачатряну К.Е. и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 106128 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3323 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (ч. 1).

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации (п. 5 ч. 3).

Учитывая, что, как следует из содержания искового заявления, причинение вреда имуществу имело место в городе Санкт-Петербурге, настоящее гражданское дело подсудно суду Российской Федерации. Поскольку правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлены специальные правила определения территориальной подсудности настоящего спора, она определяется в соответствии с положениями главы 3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Ответчиком при оформлении материалов по факту ДТП от 22.08.2019 и рассмотрении в отношении его дела об административном правонарушении по факту данного ДТП указан адрес места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>.

Вместе с тем, как следует из ответа ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, Хачатрян К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Республики Армения, действующей постановки на учет по месту пребывания, регистрации по месту жительства не имеет.

Согласно адресной справке в отношении ответчика Хачатрян К.Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Сведений об ином месте жительства либо наличии имущества на территории Российской Федерации материалы дела не содержат, таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по последнему известному адресу ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, относится с территориальной подсудности Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем гражданское дело принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2507/2020 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хачатряну Карену Ерджаниковичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.С. Бородулина