Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элита» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3 лицам не заявляющим самостоятельные требования- ГУП г.Москвы «ДЭЗ Басманного района», Департаменту городского имущества г.Москвы ( ДГИ), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, ООО «Транс Европа-Информ», ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП», ООО «Система» о взыскании убытков и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элита» обратилась в суд с иском к ФИО1(ответчик 1), ФИО3(ответчик 2), ФИО4(ответчик 3), ФИО5(ответчик 4), 3 лицам не заявляющим самостоятельные требования- ГУП г.Москвы «ДЭЗ Басманного района», Департаменту городского имущества г.Москвы ( ДГИ), Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, ООО «Транс Европа-Информ», ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП», ООО «Система» о взыскании убытков и неустойки.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку, оно заключено в интересах сторон, не противоречит материалам дела и действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное с одной стороны ООО «Элита», с другой стороны ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 по которому стороны признают:

1) / между Р.Наниматель) и ФИО3 (Наймодатель - ответчик 2), был заключен Договор найма жилого помещения (далее именуется - «Договор найма»), расположенного по адресу: г.*, ул. *, д. +, корп. (стр.) +, кв.+, сроком на = лет с обязательством Нанимателя осуществить капитальный ремонт квартиры (п.+.), во исполнение чего между Нанимателем (Заказчиком) и ООО «Система» (Подрядчик) был заключен Договор + строительного подряда от

/ (далее именуется - «Договор подряда»).

В дальнейшем, в связи с невозможностью проведения подрядных работ, и как следствие - невозможностью продолжения исполнения обязательств по Договору найма по вине третьего лица (ГУП г.Москвы «ДЕЗ Басманного района»), был утвержден между Наймодателем и Нанимателем Протокол согласования + от / В последующем между Наймодателем и Нанимателем был утвержден Протокол согласования + от

/ г., в соответствии с которым названные стороны расторгли Договор найма от
/ с обязательством Наймодателя уплаты Нанимателю = рублей, а также
Наймодатель обязался возместить Нанимателю убытки последнего в связи с расторжением
Договора строительного подряда + от / пусть даже по вине третьего лица
(ГУП г.Москвы «ДЕЗ Басманного района»). Убытки Нанимателя в связи с расторжением
Договора строительного подряда + от / составили = рублей.

Таким образом, Нанимателю принадлежало требование кредитора - право требовать от Наймодателя неустойки в связи с расторжением Договора найма жилого помещения от

/ в сумме = рублей, а также убытков Нанимателя, возникших пусть по вине третьего лица (ГУП г.Москвы «ДЕЗ Басманного района») в связи с расторжением Договора + строительного подряда от / в размере = рублей. Общий размер прав (требований) кредитора Нанимателя по отношению к Наймодателю составляет = (=) рублей.

В дальнейшем названное право было последовательно уступлено от Нанимателя (Р..) по основаниям Соглашения + от / к ООО «Элита» (Истец). Ответчик 1 является солидарно обязанным лицом перед ООО «Элита» за исполнение обязанности Наймодателя, как основного должника, по обязательствам Договора поручительства + от / в сумме = (=) рублей по выше названным основаниям. При этом, согласно п+ названного обязательства Ответчика 1, как солидарно обязанного должника, установлена договорная подсудность спора по отношению к Ответчику 1 - в Жуковском городском суде *. По этой причине рассмотрение спора согласно ст.ст.29, 31, 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению в Жуковском городском суде Московской области.

В связи с выше названными обязательствами Ответчика 1 перед Истцом по основаниями Договора найма настоящим названные стороны согласовали следующее: Ответчик 1 подтверждает обоснованность требований Истца по отношению к Ответчику 1 в части возмещения прямых убытков и неустойки, которые обязан Ответчик 1, будучи солидарно обязанным должником вместе с Наймодателем (ФИО3), как основным должником, возместить правопреемнику Нанимателя (Истцу) в сумме = (=) рублей, возникших у Наймодателя по вине третьего лица (ГУП г.Москвы «ДЕЗ Басманного района») в указанном размере. Ответчик 1 обязуется в течение = дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом оплатить Истцу выше указанную сумму в полном объеме. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 1 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 1 приобретает право регрессного требования к основному должнику - по отношению к Ответчику 2 (ФИО3).

2) Между Продавцом (ООО «Транс Европа-Информ») и Покупателем (ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП») был заключен Договор купли-продажи имущества + от / (далее именуется «Договор № +»). Между Продавцом и Поручителем 1 (ФИО3 - ответчик 2) был заключен Договор поручительства + от / (далее именуется «Договор Поручительства») к Договору № + В последующем было утверждено Соглашение об исполнении обязательств + от / г., являющееся дополнением к выше перечисленным сделкам.

Во исполнение условий Договора найма Нанимателем, действующим как Заказчик за свой счет (с последующим возмещением со стороны Наймодателя стоимости оплачиваемых работ), и ООО «Система», действующим как Подрядчик, был заключен / Договор + строительного подряда (далее именуется «Договор подряда»), в соответствии с условиями последнего было согласовано по сути увеличение стоимости имущества (жилого помещения) на сумму, эквивалентную стоимости подрядных работ. Стоимость подрядных работ составляет сумму увеличенной стоимости имущества по состоянию на / г., сданного в найм с момента заключения Договора найма и Договора подряда, с обязательством Наймодателя возместить Нанимателю сумму увеличения стоимости имущества после завершения капитального ремонта. Капитальный ремонт согласно условий Договора подряда должен быть завершен не позднее / г.

Согласно условий п.+ Договора + Покупатель обязался уплатить Продавцу задаток не позднее / в сумме = (=) рублей. Вместо Покупателя эту обязанность исполнил Поручитель 1, будучи солидарно обязанным лицом вместе с Покупателем перед Продавцом по Договору поручительства, путем передачи в собственность Продавца жилого помещения (квартиры), принадлежащей Поручителю 1, в соответствии с условиями п.+ Соглашения об исполнении обязательств + от / (далее именуется «Соглашение») В свою очередь, Покупатель / выпустил простой вексель серии ИКГР + на сумму = (=) рублей в пользу первого векселедержателя (Поручителя 1) с обязательством оплаты по векселю после / Названный вексель одновременно с утверждением Соглашения был передан от Покупателя к Продавцу для произведения расчетов с Поручителем 1 в качестве оплаты стоимости продаваемой квартиры по договору + от / купли-продажи недвижимого имущества (далее именуется «Договор № +»), заключенный между Поручителем и Продавцом. Поручитель 1 принял выше упомянутый простой вексель ИКГР + от Продавца по условиям Договора № +.

В последующем Соглашением Стороны согласовали изменение порядка и способа оплаты Покупателем задатка по п.+ Договора № +, а именно - вместо уплаты Покупателем задатка в денежном выражении на сумму = (=) рублей Стороны Соглашения согласовали следующее: Поручитель 1 одновременно с утверждением Сторонами Соглашения об исполнении обязательств заключил с Продавцом договор + купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего Поручителю 1 на праве собственности, расположенного по адресу: г.*, ул.*, д. +, стр.+, кв.+, при условии выполнения требований п.+ Договора + (в том случае, если стоимость квартиры по завершению подрядных работ будет соответствовать согласованной - с учетом увеличения стоимости за счет произведенного улучшения имущества в результате капитального ремонта, который должен быть выполнен до / согласно требований Договора подряда). В этом случае стоимость имущества (жилого помещения), передаваемого от Поручителя 1 к Продавцу по Договору + будет составлять согласованную цену, равную стоимости задатка, подлежащего уплате согласно п.+ Договора № +, то есть равна = (=)рублей.

В п.+ Соглашения Стороны определили: в случае невозможности (очевидной невозможности в том числе пусть даже по вине третьих лиц) выполнения всего перечня работ, либо в случае просрочки исполнения всего перечня работ, предусмотренного Договором подряда. Продавец вправе (в одностороннем порядке либо в письменном виде с утверждением Сторонами Соглашения соответствующего Протокола согласования) потребовать сохранения первоначальной ответственности Покупателя и Поручителя по основаниям Договора + от / г., а также по основаниям Договора поручительства, существовавшую до момента утверждения Соглашения об исполнении обязательств Сторонами. В этом случае считается неисполненной обязанность Покупателя по п.+ Договора + в части оплаты задатка с применением санкций к солидарно обязавшимся должникам, каковыми являются Покупатель и Поручитель (т.е. в этом случае действует условие п.+ Договора + о применении санкций по отношению к Покупателю).

В последующем Протоколом согласования + от / к Договору + Продавец и Покупатель подтвердили о расторжении Договора № +, пусть даже по вине третьего лица - Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Дирекция единого заказчика Басманного района», с обязательством уплаты Покупателем неустойки в размере = (=) рублей по основаниям п.+ Договора № +. Таким образом, право (требование) кредитора - уплаты стоимости неустойки в сумме = рублей - принадлежало по выше перечисленным основаниям (по основаниям п.+ и п.+ Договора № +) Продавцу.

Между Продавцом и Поручителем 1 (ФИО3 - Ответчик 2) был заключен Договор поручительства + от / г., между Продавцом и Поручителем 2 (ФИО4- Ответчик 3) был заключен Договор поручительства + от / г., между Продавцом и Поручителем 3 (ФИО5 - Ответчик 4) был заключен Договор поручительства + от / г., между Продавцом и Поручителем 4 (ФИО1. -Ответчиком 1) был заключен Договор поручительства + от / все выше перечисленные Поручители обязались перед Продавцом за исполнение обязательств Покупателем перед Продавцом по Договору + в полном объеме.

В дальнейшем названное право кредитора было уступлено от Продавца по основаниям Соглашения + (именуемое в дальнейшем «Соглашение № +») от / к ООО «Элита» (Истцу). Ответчик 1 является одним из солидарно обязанных лиц по обязательствам Договора поручительства + от / При этом, согласно п.+ названного обязательства Ответчика 1, как солидарно обязанного должника, установлена договорная подсудность спора по отношению к Ответчику 1 - в Жуковском городском суде *. По этой причине рассмотрение спора согласно ст.ст.29, 31, 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению в Жуковском городском суде Московской области.

Ответчики подтверждают обоснованность требований Истца по отношению к Ответчикам в части уплаты неустойки в сумме = (=) рублей, возникших у Покупателя по вине третьего лица (ГУП г.Москвы «ДЕЗ Басманного района») в указанном размере, в связи с чем:

+ Ответчик 1 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом оплатить Истцу = (=) рублей. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 1 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 1 приобретает право регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП».

+. Ответчик 2 (с учетом Дополнения + от / к Договору № +, согласно которому произведена замена ООО «Транс Европа-Информ», как покупателя квартиры на Истца; а также с учетом фактической площади квартиры с учетом ее обмера специалистом «Бауманское ТБТИ» - согласно экспликации от / за номером + и поэтажного плана на основании заказа + по состоянию на / г.) согласен с основанием передачи квартиры в собственность Истца: фактически это означает, что Ответчик 2 оплатит вместо Покупателя по Договору + часть стоимости неустойки в размере = (=) рублей, т.е. в объеме стоимости квартиры по Договору № 23/17. В этой связи согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 2 приобретет право регрессного требования в том же размере (=) к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП» - при условии регистрации соответствующего перехода права собственности на квартиру по Договору + от Ответчика 2 к Истцу, для чего в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом Ответчик 2 в соответствии с условиями п.+ Договора + (и с учетом Дополнения + от / к нему, т.е. с учетом замены стороны названного договора - Покупателя - на Истца) обязуется «осуществить все действия, направленные на регистрацию перехода права собственности на объект недвижимого имущества» от Ответчика 2 к Истцу. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 2 суд вправе соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на квартиру от Ответчика 2 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист следующего содержания:

«Зарегистрировать переход права собственности от ФИО3 к ООО «Элита» (ОГРН + на объект недвижимого имущества - жилое помещение (условный номер +), расположенное по адресу: город *, улица *, дом +, строение +, квартира +, общей площадью = кв. м, в том числе жилой = кв. м., ранее принадлежащее ФИО3 на праве собственности, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи квартиры от / г., ранее заключенного между ФИО3 и ФИО6, М.., Н.., Л. К... К.., Ш.., Ш.., Х.., К.., удостоверенным нотариусом Московского нотариального округа Ю.. / (зарегистрирован в реестре за № +), и зарегистрированным в Департаменте муниципального жилья Управления приватизации жилищного фонда Правительства Москвы / за № +».

А также в случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 2 суд вправе вынести соответствующее определение, которое будет являться основанием для внесения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации, сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о внесении записей о праве собственности ООО «Элита» на выше указанный объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: город *, улица *, дом +, строение +, квартира +, общей площадью = кв. м, в том числе жилой = кв. м., а также выдать ООО «Элита» соответствующий исполнительный лист следующего содержания: «Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве внести записи в госреестр, подтверждающие переход права собственности от ФИО3 к ООО «Элита» (ОГРН +), а также подтверждающие право собственности ООО «Элита» на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: город *, улица *, дом + строение + квартира +, общей площадью = кв. м, в том числе жилой = кв. м.».

+. Ответчик 3 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности Ответчика 3 (марки «Шевроле Трэйл-Блэйзер»), а также все сопроводительные документы и обратиться в органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего / был заключен между Ответчиком 3 и Истцом Договор купли-продажи автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного Договора Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 3 в объеме согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 3 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 3 приобретает право регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=) рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 3 суд вправе соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на автомобиль от Ответчика 3 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от Ш. к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели - «=» (=); цвет =; государственный регистрационный номер - +; идентификационный номер (+; год выпуска - /; двигатель - +; шасси (рама) -+; кузов - отсутствует; паспорт ТС - + свидетельство о регистрации ТС - +. Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника Ш. на нового собственника - ООО «Элита».

+. Ответчик 4 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности Ответчика 4 (марки =), а также все сопроводительные документы и обратиться в органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего / был заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного Договора Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 4 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=) рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 4 суд вправе соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели - =; цвет =; государственный регистрационный номер - +; идентификационный номер (+; год выпуска - /; тип транспортного средства - универсал легковой; двигатель - отсутствует; шасси - +; кузов - отсутствует; паспорт ТС - +; свидетельство о регистрации ТС - +. Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника ФИО5 на нового собственника -ООО «Элита».

+ Ответчик 4 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности Ответчика 4 (марки =), а также все сопроводительные документы и обратиться в органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего / был заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного Договора Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 4 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=) рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 4 суд вправе соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели - = цвет =; государственный регистрационный номер - + идентификационный номер (+; год выпуска - /; двигатель - + шасси (рама) -отсутствует; кузов - +; паспорт ТС - +; свидетельство о регистрации ТС - +; поставлен на учет МОГТОРЭР + ГИБДД ГУ МВД РФ по * / Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника ФИО5 на нового собственника - ООО «Элита».

+ Ответчик 4 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового
соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности
Ответчика 4 (марки =), а также все сопроводительные
документы и обратиться в органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего
/ был заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи
автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (= рублей. Одновременно с заключением названного Договора
Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме
согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства
Ответчиком 4 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право
регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-
ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=)
рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 4 суд вправе
соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на
автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист
следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели
- =); цвет =; тип
автомобиля - универсал легковой; государственный регистрационный номер - +идентификационный номер (+; год выпуска - /; двигатель -
+; шасси (рама) - + кузов - отсутствует; паспорт ТС -
+; свидетельство о регистрации ТС - +; поставлен на учет

/ отделом МОГТОРЭР + ГИБДД ГУ МВД РФ по *. Обязать
соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника
автомобиля, заменив собственника ФИО5 на нового собственника -
ООО «Элита».

/ был заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи
автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного Договора
Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме
согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства
Ответчиком 4 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право
регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-
ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=)
рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 4 суд вправе
соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на
автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист
следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели

- =); цвет =; тип т/с - универсал легковой; государственный регистрационный номер - +; идентификационный номер (=; год выпуска - /; двигатель - +; шасси (рама) - отсутствует; кузов - +; паспорт ТС - +; свидетельство о регистрации ТС - +; поставлен на учет / отделом МОГТОРЭР + ГИБДД ГУ МВД РФ по *. Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника ФИО2 на нового собственника - ООО «Элита».

+ Ответчик 4 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового
соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности
Ответчика 4 (марки =), а также все сопроводительные документы и обратиться в
органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего / был
заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи автомобиля + при
согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного Договора Истец произвел зачет
встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме согласованной стоимости
автомобиля. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 4 в пользу Истца
согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право регрессного требования к основному
должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме
= (=) рублей. В случае неисполнения названной
обязанности Ответчиком 4 суд вправе соответствующим определением зарегистрировать
переход права собственности на автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу
соответствующий исполнительный лист следующего содержания: «Зарегистрировать переход
права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого
имущества - автомобиль, название модели - = цвет =; тип т/с

- универсал легковой; государственный регистрационный номер - +; идентификационный номер (+; год выпуска - /; двигатель -+; шасси (рама) - отсутствует; кузов - +; паспорт ТС

- +; свидетельство о регистрации ТС - +; поставлен на учет / отделом МОТОТРЭР УВД ЦАО *. Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника ФИО5 на нового собственника - ООО «Элита».

+. Ответчик 4 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового
соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности
Ответчика 4 (марки =), а также все сопроводительные
документы и обратиться в органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего
/ был заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи
автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного
Договора Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме
согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства
Ответчиком 4 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право
регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-
ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=)
рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 4 суд вправе
соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на
автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист
следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели

- =); цвет =; государственный регистрационный номер - +; идентификационный номер (VIN+; год выпуска - /; двигатель - +; шасси (рама) - отсутствует; кузов - + паспорт ТС - +; свидетельство о регистрации ТС - +; поставлен на учет / 5 отделом МОТОТРЭР УВД ЦАО *. Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника ФИО5 на нового собственника - ООО «Элита».

+ Ответчик 4 обязуется в течение 10 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом передать в собственность Истца автомобиль, находящийся в собственности Ответчика 4 (марки =), а также все сопроводительные документы и обратиться в органы государственной регистрации (ГИБДД), во исполнение чего / был заключен между Ответчиком 4 и Истцом Договор купли-продажи автомобиля + при согласованной цене названного автомобиля в сумме = (=) рублей. Одновременно с заключением названного Договора Истец произвел зачет встречного требования по отношению к Ответчику 4 в объеме согласованной стоимости автомобиля. В случае исполнения названного обязательства Ответчиком 4 в пользу Истца согласно ст.387 ГК РФ Ответчик 4 приобретает право регрессного требования к основному должнику - по отношению к ООО «ИНТЕРКОМ-ГРУПП» в оговоренном объеме - в сумме = (=) рублей. В случае неисполнения названной обязанности Ответчиком 4 суд вправе соответствующим определением зарегистрировать переход права собственности на автомобиль от Ответчика 4 к Истцу, выдав Истцу соответствующий исполнительный лист следующего содержания: «Зарегистрировать переход права собственности от ФИО5 к ООО «Элита» на объект движимого имущества - автомобиль, название модели - =; цвет =; тип т/с -легковой; государственный регистрационный номер - +; идентификационный номер (+; год выпуска - /; двигатель - +; шасси (рама) - отсутствует; кузов - +; паспорт ТС - +; свидетельство о регистрации ТС - +; поставлен на учет / МОГТОРЭР + ГИБДД ГУ МВД РФ по *. Обязать соответствующий орган ГИБДД внести необходимые данные о смене собственника автомобиля, заменив собственника ФИО5 на нового собственника - ООО «Элита».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья

Т.И. Парфенова