Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНП «Сергеевка» о понуждении исполнения договора, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДНП «Сергеевка» об обязании осуществить технологическое подключение земельных участков истца (кадастровые номера: № и №) к созданной инфраструктуре (электричество) с установкой осветительного прибора (фонарь) в срок до 01.05.2018г. и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили его утвердить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.Истец в добровольном порядке отказывается от ранее заявленных исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в части технологического подключения земельных участков, находящихся в собственности истца (кадастровые номера: № и №) к созданной инфраструктуре (электричество) ответчика. Технологическое подключение осуществляется истцом за свой счет, в соответствии с ТУ, силами квалифицированного электрика или имеющей допуски к данным видам работ подрядной организации.

3.Истец обязуется за 7 (семь) календарных дней до предполагаемой даты работ в письменном виде уведомить ответчика о намерении осуществить технологическое подключение и предоставить документы подтверждающие наличие необходимой квалификации у исполнителя.

4.Право собственности на прибор учета потребляемой электроэнергии переходит к истцу в день фактического подключения земельных участков истца (кадастровые номера: № и №) к инфраструктуре ответчика.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая заявление об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что стороны в судебном заседании высказали своё добровольное волеизъявление на заключение мирового соглашения, что подтвердили своими подписями в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, в связи с чем, руководствуясь нормами приведенного выше процессуального законодательства, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ДНП «Сергеевка» мировое соглашение о нижеследующем:

1.Истец в добровольном порядке отказывается от ранее заявленных исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик обязуется не чинить препятствий истцу в части технологического подключения земельных участков, находящихся в собственности истца (кадастровые номера: 47:14:1203003:177 и 47:14:1203003:178) к созданной инфраструктуре (электричество) ответчика. Технологическое подключение осуществляется истцом за свой счет, в соответствии с ТУ, силами квалифицированного электрика или имеющей допуски к данным видам работ подрядной организации.

4.Право собственности на прибор учета потребляемой электроэнергии переходит к истцу в день фактического подключения земельных участков истца (кадастровые номера: 47:14:1203003:177 и 47:14:1203003:178) к инфраструктуре ответчика.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ломоносовского районного суда Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ломоносовским районным судом Ленинградской области.

Производство по делу №2-251/18 по иску ФИО1 к ДНП «Сергеевка» о понуждении исполнения договора, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Судья