Гражданский кодекс часть 1

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 16.12.2018 в г. Екатеринбург на ул. Подгорная, 6, ФИО2, управляя транспортным средством ******** (сведения о транспортном средстьве № 1 обезличены), совершил наезд на стоящее транспортное средство ******** (сведения о транспортном средстьве № 2 обезличены) под управлением Ф., принадлежащего ей на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству ******** (сведения о транспортном средстьве № 2 обезличены) причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО ОК «Независимая оценка» №0904196286 стоимость восстановительного ремонта составляет 90 800 рублей. Расходы по оплате услуг эксперта составили 8 000 рублей. Поскольку гражданская ответственность транспортного средства ФИО2 на момент ДТП была не застрахована, убытки, связанные с повреждением её транспортного средства, должны быть возмещены за его счет. 06.05.2019 ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика в её пользу причиненный ущерб от ДТП в сумме 90 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 рублей, расходы по отправке претензии – 88 рублей, компенсацию причиненного вреда – 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 30 000 рублей, госпошлины – 3 167 рублей .

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому:

1. ответчик выплачивает истцу сумму 122 632 (Сто двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рубля 20 копеек в порядке и сроки, предусмотренные п. 2 мирового соглашения,

2. ответчик осуществляет уплату задолженности по согласованному графику в следующем порядке:

1) 15 сентября 2019 года сумму 10 000 рублей,

2) 15 октября 2019 года сумму 10 000 рублей,

3) 15 ноября 2019 года сумму 10 000 рублей,

4) 15 декабря 2019 года сумму 10 000 рублей,

5) 15 января 2020 года сумму 10 000 рублей,

6) 15 февраля 2020 года сумму 10 000 рублей,

7) 15 марта 2020 года сумму 10 000 рублей,

8) 15 апреля 2020 года сумму 10 000 рублей,

9) 15 мая 2020 года сумму 10 000 рублей,

10) 15 июня 2020 года сумму 10 000 рублей,

11) 15 июля 2020 года сумму 10 000 рублей,

12) 15 августа 2020 года сумму 12 632 рубля 20 копеек,

3. ответчик обязуется выплачивать суммы, указанные в п. 2 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по предоставленным реквизитам,

4. с момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий мирового соглашения все споры по ДТП от 16.12.2018 считаются разрешенными.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заключили мировое соглашение по взаимному согласию. Мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет интересы других лиц.

При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3, действующим по доверенности, и ответчиком ФИО2 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому: