Дело № 2-252/2019
(УИД-26RS0021-01-2019-000364-08)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2019 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.
при секретаре Хвостенко В.А.
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика СНТ им. И.В. Мичурина г. Лермонтова – председателя правления ФИО3 на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика СНТ им. И.В. Мичурина г. Лермонтова – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу им. И.В. Мичурина г. Лермонтова (далее СНТ им. И.В. Мичурина) о признании ничтожным протокола общего собрания, возложении обязанности провести внеочередное собрание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ им. И.В. Мичурина, в котором просит признать ничтожным протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и возложить обязанность провести внеочередное собрание по выбору уполномоченных до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца ФИО1 от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представители ответчика СНТ им. И.В. Мичурина г. Лермонтова председатель правления ФИО3 и по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца ФИО1 от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к Садоводческому некоммерческому товариществу им. И.В. Мичурина г.Лермонтова о признании ничтожным протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности провести внеочередное собрание по выбору уполномоченных до ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов