ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2537/19 от 03.01.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

УИД 25RS0003-01-2019-001761-94

№ 2-2537/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности и взыскании неустойки, встречному иску МУПВ «ВПЭС» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУПВ «ВПЭС», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 8713-ТП-17 от 22.11.2017 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обязав ответчика установить КТПН-6/0,4 кВ на 3 линейных ввода на границе объекта заявителя. Кроме того, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 59 166,37 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

МУПВ «ВПЭС» обратился с встречным требованием и просит взыскать с ФИО1 в их пользу неустойку по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 8713-ТП-17 от 22.11.2017 в размере 83 227,55 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований.

Представитель МУПВ «ВПЭС» также заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с их отказом от встречного иска.

Стороны представили соответствующие заявления.

Суд, проверив материалы дела и заявленные ходатайства, полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности и взыскании неустойки и производство по делу прекратить.

Принять отказ МУПВ «ВПЭС» от встречного искового требования к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий