Определение № 2-2539/19 от 02.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-2539/2019

УИД 66RS0002-01-2019-001862-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой,

при секретаре Щербининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 70 008 рублей 59 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2300 руб., по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик произвела порчу паспорта ФИО1, в связи с чем он был лишен возможности совершить поездку в Японию. Действиями ответчика истцу причинен ущерб в общей сумме 70 008,59 руб., что включает: стоимость авиабилетов – 46 924,61 руб., стоимость размещения в гостинице – 17 148,98 руб., стоимость сим-карты – 1410 руб., стоимость такси – 1025 руб., оплаченной госпошлины за замену загранпаспорта – 3 500 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.04.2019 года, заявил ходатайство истца об отказе от иска в полном объеме. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах отказ истца от иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, соответственно, суд полагает необходимым возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2300 руб. (чек-ордер от 18.04.2019).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета государственную пошлину в размере 2300 руб. (чек-ордер от 18.04.2019).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Матвеева