Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа - основной долг в размере 12 688 688 рублей, договорные проценты в размере 8 275 502 рублей, неустойку в размере 1 427 477 рублей..

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

«Истец, ООО «Красноярск-Лада-Сервис+», далее именуемое «Общество», в лице ликвидатора Некрасова В.Д., действующего на основании протокола о назначении ликвидатора, с одной стороны и Ответчик, гражданин РФ Аникин Руслан Юрьевич, именуемый далее «Участник», действующий от собственного имени, с другой стороны, в целях урегулирования споров, возникших из:

Дела № по иску Аникин Р.Ю. к ООО «Красноярск-Лада-Сервис+» (ИНН № ОГРН №) о взыскании 12618331, 68 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, 30000 руб.00 коп. судебных расходов на экспертизу, 2000 руб.00 коп судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего 12650331 руб.68 коп.

Дела № по иску ООО «Красноярск-Лада-Сервис+» к Аникин Р.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа, в том числе процентов за пользование денежными средствами в общей сумме 22391667 руб.50 коп., просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Общество признало задолженность перед Аникиным Р.Ю. в общей сумме. 12650331 руб. 68 коп. (12 618 331 руб.68 коп действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 30 000 руб.00 коп. судебных расходов на экспертизу, 2 000 руб.00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, возникшую на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу №.

2.Аникин Р.Ю. признал наличие задолженности перед Обществом в общей сумме 22 391 661 руб. 50 коп. (Двадцать два миллиона триста девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек; основанием которой являются следующие договоры займа, заключенные между Обществом и Аникиным Р.Ю.:

Договор № от 30.06.2010 года (сумма займа 556 634 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -1 011 906 руб.)

Договор № от 30.09.2010 года (сумма займа 6 337 300 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -11 348 081 руб.)

Договор № от 30.10.2010 года (сумма займа 580 000 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -1 033 446 руб.)

Договор № от 30.11.2010 года (сумма займа 636 500 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -1 128 279 руб.)

Договор № от 30.12.2010 года (сумма займа 679 500 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -1 198 471 руб.)

Договор № от 31.03.2011года (сумма займа 930 254руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -1 615 691 руб.)

Договор № от 30.04. 2011 года (сумма займа 278 500 руб., с процентами за пользование займом 481 234 руб.)

Договор № от 31.05.2011 года (сумма займа 609 500 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -1 047 596 руб.)

Договор № от 30.06.2011года (сумма займа 715 000 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности – 1 222 580 руб.)

Договор № от 31.07.2011года (сумма займа 431 000 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -733 014 руб.)

Договор № от 31.08.2011года (сумма займа 219 000 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности -370 451 руб.)

Договор № от 30.09.2011года (сумма займа 383 500 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности – 645 308 руб.)

Договор № от 31.10.2011года (сумма займа 332 000 руб., с процентами за пользование займом размер задолженности – 555 604 руб.).

3.Общество и Аникин Р.Ю. пришли к соглашению о зачете взаимных встречных однородных денежных требований на сумму 12 650 331 руб.38 коп., в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № исполнено Обществом полностью.

4. Аникин Р.Ю. полностью соглашается с датой погашения задолженности, указанной в пунктах 1 и 3 настоящего Мирового соглашения и не будет предъявлять к ООО «Красноярск-Лада-Сервис+» требования об уплате процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных неустоек, штрафов, пеней в связи с исполнением ООО «Красноярск-Лада-Сервис+» обязанности по выплате Аникину Р.Ю. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

5. Стороны пришли к соглашению, что с учетом взаимных требований друг к другу и проведения зачета на сумму 12 650 331 руб.38 коп., Общество отказывается от взыскания с Аникина Р.Ю. оставшейся части требований в общей сумме на 9 741 329,62 (Девять миллионов семьсот сорок одна тысяча триста двадцать девять рублей 62 коп.,). (22 391661,50 руб. -12650 331,68 руб.)

6. Производство по иску о взыскании с Аникина Р.Ю. 22391667 руб. подлежит прекращению в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения судом.

7. Настоящим Мировым соглашением Общество гарантирует, что не имеет иных имущественных либо неимущественных прав (требований) к Участнику, в том числе по передаче юридической, бухгалтерской и финансовой документации, а так же иных требований за период работы Аникина Р.Ю. в Обществе и не предъявит их в будущем.

8. Настоящим Мировым соглашением Аникин Р.Ю. гарантирует, что не имеет иных имущественных либо неимущественных прав (требований) к Обществу, в т.ч. по оформлению выхода Участника из Общества и ликвидации Общества и не предъявит их в будущем.

9. Участник и Общество пришли к соглашению о распределении судебных расходов в следующем порядке: уплаченные каждой из сторон судебные расходы относятся на сторону, их фактически понесшую, не уплаченные судебные расходы оплачивает сторона, обязанная их оплатить в соответствии с действующим законодательством. От взыскания судебных расходов на представителей по делу №, а также по делу № в Свердловском районном суде г.Красноярска стороны отказываются.

10. Общество и Участник установили, что настоящее Мировое соглашение заключается ими в отсутствие стечения каких либо тяжелых обстоятельств и является взаимовыгодным для обеих сторон.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий – для передачи суду.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно, без применения каких- либо мер воздействия на обе стороны. При обсуждении условий мирового соглашения лица, ответственные за принятие решений являлись полностью дееспособными, отдавали полный отчет своим действиям и понимали последствия указанных действий.

14. Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.221 Гражданского процессуального кодекса, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение вступает силу после утверждения его судом».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ООО «Красноярск-Лада-Сервис+», к Аникин Р.Ю. о взыскании долга по договору займа, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами следующего содержания:

1. «Истец, ООО «Красноярск-Лада-Сервис+», далее именуемое «Общество», в лице ликвидатора Некрасова В.Д., действующего на основании протокола о назначении ликвидатора, с одной стороны и Ответчик, гражданин РФ Аникин Р.Ю., именуемый далее «Участник», действующий от собственного имени, с другой стороны, в целях урегулирования споров, возникших из:

Общество признало задолженность перед Аникин Р.Ю. в общей сумме. 12650331 руб. 68 коп. (12 618 331 руб.68 коп действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 30 000 руб.00 коп. судебных расходов на экспертизу, 2 000 руб.00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, возникшую на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу №.

Договор № от 30.04. 2011 года (сумма займа 278 500 руб., с процентами за пользование займом 481 234 руб.)

4.Аникин Р.Ю. полностью соглашается с датой погашения задолженности, указанной в пунктах 1 и 3 настоящего Мирового соглашения и не будет предъявлять к ООО «Красноярск-Лада-Сервис+» требования об уплате процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных неустоек, штрафов, пеней в связи с исполнением ООО «Красноярск-Лада-Сервис+» обязанности по выплате Аникину Р.Ю. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

5.Стороны пришли к соглашению, что с учетом взаимных требований друг к другу и проведения зачета на сумму 12 650 331 руб.38 коп., Общество отказывается от взыскания с Аникина Р.Ю. оставшейся части требований в общей сумме на 9 741 329,62 (Девять миллионов семьсот сорок одна тысяча триста двадцать девять рублей 62 коп.,). (22 391661,50 руб. -12650 331,68 руб.)

6.Производство по иску о взыскании с Аникина Р.Ю. 22391667 руб. подлежит прекращению в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения судом.

7.Настоящим Мировым соглашением Общество гарантирует, что не имеет иных имущественных либо неимущественных прав (требований) к Участнику, в том числе по передаче юридической, бухгалтерской и финансовой документации, а так же иных требований за период работы Аникина Р.Ю. в Обществе и не предъявит их в будущем.

8.Настоящим Мировым соглашением Аникин Р.Ю. гарантирует, что не имеет иных имущественных либо неимущественных прав (требований) к Обществу, в т.ч. по оформлению выхода Участника из Общества и ликвидации Общества и не предъявит их в будущем.

9.Участник и Общество пришли к соглашению о распределении судебных расходов в следующем порядке: уплаченные каждой из сторон судебные расходы относятся на сторону, их фактически понесшую, не уплаченные судебные расходы оплачивает сторона, обязанная их оплатить в соответствии с действующим законодательством. От взыскания судебных расходов на представителей по делу №, а также по делу № в Свердловском районном суде г.Красноярска стороны отказываются.

10.Общество и Участник установили, что настоящее Мировое соглашение заключается ими в отсутствие стечения каких либо тяжелых обстоятельств и является взаимовыгодным для обеих сторон.

11.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий – для передачи суду.

12.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13.Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно, без применения каких- либо мер воздействия на обе стороны. При обсуждении условий мирового соглашения лица, ответственные за принятие решений являлись полностью дееспособными, отдавали полный отчет своим действиям и понимали последствия указанных действий.

14.Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.221 Гражданского процессуального кодекса, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение вступает силу после утверждения его судом».

Производство по делу по иску ООО «Красноярск-Лада-Сервис+», к Аникин Р.Ю. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в

течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.А. Медведская