Определение № 2-2545/2013 от 10.12.2013 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 дело №2-2545/2013   10 декабря 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамзаева Д.П. и Рамзаева А.П. к Рамзаеву Н.И., Кожокиной И.И., Лебедевой Л.И., Полякову А.В. и Нагину Е.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Рамзаев Д.П. и Рамзаев А.П. обратились в суд с иском к Рамзаеву Н.И., Кожокиной И.И., Лебедевой Л.И., Полякову А.В. и Нагину Е.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что в <дата> году умер их дедушка - Рамзаев И.В., который на момент смерти проживал по адресу: Арзамасский район, с. <адрес>, ул. <адрес> №. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом по указанному адресу. Собственность на наследство подтверждается. <дата> года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления им было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства; нотариус в справке по наследственному делу№, указала, что свидетельство о праве на наследство и на все наследственное имущество выдано их бабушке- Рамзаевой Т.П.. Срок для принятия наследства ими пропущен по уважительным причинам. На момент смерти они были несовершеннолетними и не осозновали, что у них была обязательная доля при наследовании по закону за своего отца Рамзаева Павла Ивановича, погибшего в <дата> году. В своем заявлении о принятии наследства их бабушка скрыла факт их (истцов) существования и поэтому нотариус не имела возможности известить их об открывшемся наследстве. Они не проживали в Арзамасском районе: он, Рамзаев А.П., с <дата>.по <дата>. проходил обучение Кадетском Пограничном Корпусе ФСБ РФ в качестве кадета. С <дата> год по <дата>.- обучался в *** высшем военном училище (институте) летчиков в качестве курсанта, а по окончании учебы был распределен служить по контракту в качестве летчика в *** военный округ, с <дата>. проходит военную службу по контракту в г. <адрес>. Он, Рамзаев Д.П., с <дата> года по <дата> г. находился в местах лишения свободы, а потом уехал в г. <адрес> на работу. Эти обстоятельства могут подтвердить свидетели. Поскольку они не знали и не могли знать об открытии наследства и по этой причине пропустили срок для принятия наследства, за ними может быть признано право на наследственное имущество. Просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти <дата>. Рамзаева И.В.; признать их принявшими наследство, признать за ними право собственности на наследственное имущество; признать выданное нотариусом Маркиной Т.А. свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество Рамзаевой Т.П. после умершего Рамзаева И.В. недействительным.

В судебное заседание истцы не явились, от них в суд поступило заявление о прекращении производства по делу и возврате госпошлины, так как отказываются от иска; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.

Их представитель по доверенностям Рамзаева С.М. заявление истцов поддержала.

Ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

        Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит Закону, судья находит отказ от иска принять, производство по делу прекратить, в соответствии со ст.333.40 НК РФ госпошлину им возвратит.

        руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.4, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ Рамзаева Д.П. и Рамзаева А.П. от исковых требований по настоящему делу.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России № по НО возвратить Рамзаеву Д.П. и Рамзаеву А.П. уплаченную по квитанциям от <дата>. госпошлину в размере по *** руб. *** коп. каждому.

        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                      / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***