ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2549/14 от 20.10.2014 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

2-2549/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 20 октября 2014 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Трониной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке наследования, о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке наследования, о признании права собственности на земельный участок.

Истец и его представитель по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на 16.10.2014, а также на 20.10.2014, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец и его представитель дважды не явился в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке наследования, о признании права собственности на земельный участок, следует оставить без рассмотрения, так как истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о признании права собственности на реконструированное жилое помещение в порядке наследования, о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ Д.Г. Мухтарова