ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-254/2021 от 27.04.2021 Звенигородского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород

Московская область 27 апреля 2021 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чебаненко С.С., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Джабаровой Людмиле Диловаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Джабаровой Людмиле Диловаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек.

В ходе подготовки по делу на ответчика также запрошена адресная справка, согласно ответу МП № 4 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу от 23.03.2021, Джабарова Людмила Диловаровна, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по месту жительства или пребывания в г. Звенигороде Одинцовского района не значится. Также в адрес суда направлена копия формы № 1П, согласно данным которой МП № 4 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Джабаровой Л.Д. Дата обезличена произведена замена паспорта по достижении возраста 45 лет, при этом место регистрации лица: <адрес> (Р. Башкортостан).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В указанной связи суд находит правильным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при установленном факте места жительства ответчика на территории, не подпадающей под юрисдикцию Звенигородского городского суда Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Установив изложенные обстоятельства, для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ дело, принятое к своему производству, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Благовещенский районный суд Р.Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 150, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Джабаровой Людмиле Диловаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных издержек, передать для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Р.Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А. Фоменкова