Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Харовского муниципального района к ФИО2 о снятии объекта недвижимости с кадастрового учёта и прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии объекта недвижимости с кадастрового учёта и прекращении права собственности обратилась администрация Харовского муниципального района.

Определением суда от 09.09.2022г. исковое заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 28.09.2022г. исковое заявление принято с соблюдением требований подсудности к производству судьей Харовского районного суда. К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, Департамент лесного комплекса Вологодской области.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ФИО3, участвующая в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора работает секретарем судебного заседания в Харовском районном суде Вологодской области. Исполняет свои должностные обязанности, работая со всеми судьями Харовского районного суда, в большей мере в составе с судьей Юдиной Л.Н. Судья Бараева О.В. находится в длительной командировке в Сямженском районном суде Вологодской области. До начала судебного заседания судья Учагина М.И. заявила самоотвод, поскольку имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

Представитель истца администрации Харовского муниципального района ФИО1, представитель ответчика ФИО2 адвокат Зайцева К.К. в судебном заседании с заявленным самоотводом судьи согласились.

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Вологодской области, Департамент лесного комплекса Вологодской области, ФИО3 не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании ст. 152, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области, Департамента лесного комплекса Вологодской области, ФИО3

Согласно п.3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у участников судебного разбирательства могут возникнуть сомнения в объективности, беспристрастности и незаинтересованности судьи, рассматривающего дело.

В целях исключения каких бы то ни было сомнений в беспристрастности и объективности при рассмотрении дела, суд полагает необходимым удовлетворить самоотвод судьи.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется выше стоящим судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела Харовским районным судом, в связи с чем оно подлежит передаче в Вологодский областной суд для определения территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 21, 33, 224, 255 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять самоотвод судьи по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Харовского муниципального района к ФИО2 о снятии объекта недвижимости с кадастрового учёта и прекращении права собственности.

Передать гражданское дело по исковому заявлению администрации Харовского муниципального района к ФИО2 о снятии объекта недвижимости с кадастрового учёта и прекращении права собственности в Вологодский областной суд для определения территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.