Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляевой Людмилы Александровны об оспаривании акта детского учреждения

установил:

Беляева Л.А. обратилась с заявлением о признании недействительным акта ..... присмотра и оздоровления» от 7 ..... по мотивам его недостоверности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданских дел № ....., суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Северодвинского городского суда находится гражданское дело ..... Рассмотрение дела завершено, по нему вынесено решение ....., которое не вступило в законную силу.

В производстве Северодвинского городского суда также находится гражданское дело ..... по иску Беляевой Л.А. об оспаривании действий органов опеки г. Северодвинска в связи с контролем за жилищными правами ..... ребенка при совершении сделок с квартирой и выселении ребенка. Решение по делу принято ....., не вступило в законную силу.

Заявитель является бабушкой указанного ребенка.

Оспариваемый заявителем акт ..... содержит сведения .....

Указанная справка является доказательством по гражданским делам ..... а также, по мнению заявителя, может повлиять как недостоверное доказательство на исход дела .....

Заявитель по существу оспаривает достоверность доказательства по вышеуказанному делу № ..... и возможность его неверной оценки в деле ..... с целью повлиять на исход их рассмотрения.

Однако оспаривание доказательств на предмет достоверности, их предоставление в суд или исключение из состава доказательств производится лицами, участвующими в деле, в порядке главы 6 ГПК РФ, либо в порядке апелляционного производства, то есть в ином процессуальном порядке. Лица, не привлеченные судом к участию в деле, также вправе оспаривать доказательства и их оценку судом в таком же порядке, если вступят в процесс, доказав, что судебным спором их права затрагиваются.

Кроме того, заявитель по существу обращается в защиту прав иных лиц, в интересах которых действовать она полномочий не имеет .....

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить производство по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 134, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по заявлению Беляевой Людмилы Александровны об оспаривании справки .....

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Северодвинского городского суда ..... Д.О. Котов

.....

.....в