Определение № 2-2563/19 от 19.06.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Определение

г. Владикавказ 19 июня 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Есиевой К.Г.,

при секретаре судебного заседания Тагаевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Вартануш Суреновне и ФИО2 Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Вартануш Суреновне и ФИО2 Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков ФИО1 В.С. и ФИО2 В.Н. – Дзарахоховым О.А., действующим на основании доверенностей <адрес>3 от 17.01.19г. и <адрес>8 от 29.05.19г., заявлено ходатайство об объединении гражданского дела по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Вартануш Суреновне и ФИО2 Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и гражданского дела по иску ФИО1 Вартануш Суреновны и ФИО2 Виктора Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о незаконном удержании комиссии за предоставление кредита и признании незаконным увеличение процентной ставки по кредиту, также находящееся в производстве судьи Колобковой В.В., указные гражданские дела являются однородными, взаимосвязанными, в которых участвуют одни и те же стороны, объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела по существу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Губаева Д.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление во всех судебных заседаниях в ее отсутствии.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, если в производстве одного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, суд в праве соединить дела в одно производство, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд считает возможным объединить указанные дела в одно производство, так как объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя ответчиков ФИО1 В.С. и ФИО2 В.Н. – Дзарахохова О.А., удовлетворить.

Гражданское дело № 2-2425/19 года по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Вартануш Суреновне и ФИО2 Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и дело № 2 -2563/19 по иску ФИО1 Вартануш Суреновны и ФИО2 Виктора Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о незаконном удержании комиссии за предоставление кредита и признании незаконным увеличение процентной ставки по кредиту, объединить в одно производство.

Гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Вартануш Суреновне и ФИО2 Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и по иску ФИО1 Вартануш Суреновны и ФИО2 Виктора Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о незаконном удержании комиссии за предоставление кредита и признании незаконным увеличение процентной ставки по кредиту, присвоить № 2-2425/19.

Судья Есиева К.Г.