Гражданский кодекс часть 1

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Лидер Л.Т., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 26 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 9,2 Га из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах Усть-Заостровского сельского поселения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на территории Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в результате проведения земельной реформы гражданам был предоставлен земельный массив в общую долевую собственность. Постановлением Главы администрации Омского района «О передаче земель гражданам в коллективно-долевую собственность совхоза «Усть-Заостровский», гражданам согласно приложенному к нему списку, численностью 675 человек, был предоставлен земельный массив общей площадью 4 725 га, в том числе: пашни – 4 725 га, из расчета среднерайонного земельного пая – 7,0 га на одного человека, из них пашни – 7,0 га в общую долевую собственность. В соответствии с Решением Малого совета Омского районного совета народных депутатов № 1 от 15.01.1993 года «О расчете бесплатной земельной доли и фонда перераспределения» был утвержден перерасчет бесплатной земельной доли, общей площади передаваемой в коллективную собственность гражданам и фонд района с учетом потребности земли для государственных потребностей в размере хозяйств, размер бесплатной земельной доли составляет 9,2 га. Согласно требований Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Омского района Омской области № 453-п от 13 октября 1992 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Омского района Омской области совместно с внутрихозяйственной комиссией по приватизации и реорганизации совхоза произведено разграничение земель, предоставленных впоследствии в коллективно-совместную собственность бывшим членам совхоза «Усть-Заостровский», произведены регистрационные записи о приобретении права частной собственности на землю из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, в том числе на ответчика. Ответчик земельной долей, принадлежащей ему по праву собственности, в установленном законом порядке не распорядился, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не передал их в совместную долевую собственность, не выделил на местности, не поставил на государственный кадастровый учет, не произвел их отчуждение в пользу третьих лиц, не передал в аренду. Свою земельную долю собственник не использует и не распоряжается ей более трех лет, то есть его земельная доля является невостребованной. Бездействие ответчика негативно отражается на состоянии сельхозугодий, плодородие почвы, за земли не вносится налог. Администрация Усть-Заостровского сельского поселения в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона Российской Федерации №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 18 Закона Омской области № 731-ОЗ от 08 февраля 2006 года «О регулировании земельных отношений в Омской области» опубликовала в районной газете «Омский пригород» от 14 декабря 2017 года № 49 (8740) сообщение и список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, адресованное участникам долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Усть-Заостровское сельское поселение, а также на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Заостровского сельского поселения. В газете «Омский пригород» от 14 декабря 2017 года № 49 (8740) было опубликовано объявление о проведении собрания участников общей долевой собственности с целью принятия решения по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В связи с тем, что общее собрание не состоялось в течение 4 месяцев после опубликования списка невостребованных земельных долей Постановлением администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области № 38 от 19.02.2018 года «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых отнесены к категории невостребованных, невостребованных земельных долей» были утверждены невостребованные земельные доли. Просит прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО4, признать право муниципальной собственности Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на долю общей площадью 9,2 Га в количестве 1 невостребованной земельной доли, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела представитель администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на оформление прав на спорный земельный участок в установленном законом порядке и переоформлении его на иное лицо.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против заявленных требований не представили.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.

Судья Е.Л. Бессчетнова