Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора поставки и монтажа оконных конструкций и взыскании морального вреда, причиненного потребителю

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора поставки и монтажа оконных конструкций и взыскании морального вреда, причиненного потребителю.

В обоснование своей позиции истец показал следующее.

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор поставки и монтажа оконных конструкций. Согласно условиям указанного договора, ответчик обязался оказать услуги, а именно: изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать и установить «оконные конструкции» в помещении по адресу: <адрес> «А». Согласно договору общая стоимость составляет 180000 рублей.

В соответствии с договором оплата производится в следующем порядке: авансовый платеж в сумме 140000 рублей производился до начала выполнения работ. Указанная сумма была внесена истцом, что подтверждено соответствующей квитанцией.

Согласно п. 2.3 договора срок проведения всего комплекса работ не более 30 рабочих дней. В настоящее время указанный срок истек.

До настоящего времени работы, указанные в договоре ответчиком не выполнены. ФИО2 была направлена письменная претензия ответчику. Ответчик отказался получать претензию.

Истце обратился в ОМВД РФ по <адрес> с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ в возбуждении уголовного дела было отказано.

Истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть договор поставки и монтаже оконных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика внесенную предоплату в сумме 140000 рублей. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в сумме 140000 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред, вследствие невыполнения ответчиком моих законных требований в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился.

В судебном заседании истец ФИО2 просил суд оставить его исковое заявление о расторжении договора поставки и монтажа оконных конструкций и взыскании морального вреда, причиненного потребителю без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч.2 УК РФ. В рамках уголовного дела истец заявил гражданский иск. Поскольку вопрос о расторжении договора поставки и монтажа оконных конструкций и взыскании морального вреда, причиненного потребителю может быть решен в рамках уголовного дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения до принятия итогового решения по уголовному делу, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, учитывая, что исковое заявление принято к производству суда, оно подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора поставки и монтажа оконных конструкций и взыскании морального вреда, причиненного потребителю оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.Ю.Гончарова