Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке исковое заявление ООО «СтройДом» к Галаниной Н. В. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройДом» обратилось в суд с исковым заявлением к Галаниной Н.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Просит суд взыскать с наследника наследодателя в пользу ООО «СтройДом» 29 011,68 руб., в том числе задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 633,15 руб., пени в размере 8 378,53 руб., а также судебные расходы в размере 16 071 руб., в том числе госпошлина в сумме 1 071 руб., услуги представителя в сумме 15 000 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Галанина Н.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 52 ГПК РФ лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Поскольку требования истца заявлены к наследнику имущества Галаниной Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками являются Серов Д. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его законного представителя Серовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Галанин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу, что подлежат привлечению к участию в деле в качестве соответчиков Галанин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Серов Д. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его законный представитель Серова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При вступлении в процесс соответчика рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Срок рассмотрения дела подлежит исчислению со ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом указана цена иска 29 011,68 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «СтройДом» обратилось в суд с исковым заявлением к Галаниной Н.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> (654007, <адрес>).

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 40 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению ООО «СтройДом» к Галаниной Н. В. о взыскании задолженности за жилищные услуги, в качестве соответчиков Галанина А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Серова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его законного представителя Серову Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Срок рассмотрения дела исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Передать гражданское дело по иску ООО «СтройДом» к Галаниной Н. В. о взыскании задолженности за жилищные услуги по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева

<данные изъяты>