ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2577/2022 от 29.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2-2577/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Поповой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по иску Ширяева А. А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Ширяев А.А. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, одновременно заявив просьбу о передаче дела на рассмотрение Кологривского районного суда Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

От ответчика ГУ-ОПФ РФ по Костромской области в лице представителя Смирновой С.А. в суд поступило ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств в Кологривский районный суд Костромской области, при этом представитель ответчика просил провести предварительное судебное заседание в её отсутствие.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте предварительного заседания извещен.

Изучив ходатайства и материалы дела, суд находит ходатайства сторон подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В данном случае ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения доказательств заявлено сторонами по делу, и являются обоснованными, поскольку пенсионное дело истца Ширяева А.А., а также иные доказательства, подтверждающие трудовую деятельность истца, имеющие значение для правильного и своевременного разрешения дела, находятся в Кологривском районе Костромской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Ширяева А. А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии по старости передать по подсуности в Кологривский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Н.С. Балаева