ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-257/14 от 28.08.2014 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014 г. г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2014 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника и принявшей наследство, признании права пользования жилым помещением, признании наследником первой очереди,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника и принявшей наследство, признании права пользования жилым помещением, признании наследником первой очереди.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представила.

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника и принявшей наследство, признании права пользования жилым помещением, признании наследником первой очереди – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Урайский городской суд.

Судья О.А.Бегинина