Определение № 2-257/18 от 08.02.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)

Дело № 2-257/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2018 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие и возвратить уплаченную им по делу госпошлину в случае принятия судом отказа от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении об отказе от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 8731 рубль 77 копеек (восемь тысяч семьсот тридцать один семьдесят семь копеек), оплаченную по квитанции АКБ «Кранбанк» ДО-Кинешемский от ДД.ММ.ГГГГ, выдав подлинник квитанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская