Определение № 2-2584/2017 от 29.11.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-2584/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

29 ноября 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Гусевой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк обратилось к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14937,03 руб.

Определением суда от 23 октября 2017 года данное гражданское дело принято к производству, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Заволжский районный суд города Твери.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк заявлены требования к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, а также при установлении личности в судебном процессе место регистрации (место жительства) ФИО1 находится на территории Заволжского района города Твери по адресу: <адрес>

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьи 46,47 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту, в том числе, в том суде и тем судьей, к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.

Учитывая мнение представителя истца, а также то, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2584/2017 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

передать на рассмотрение в Заволжский районный суд города Твери.

На определение может быть подача частная жалоба в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери с момента оглашения.

Председательствующий: Н.Н. Каричкина