Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы аванса по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы аванса по договору подряда. В обосновании заявленных требований указав, что 31.03.2018г. между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда №1319 на выполнение ремонтно-отделочных работ от 31.03.2018г. По условиям заключенного Договора Подрядчик обязуется на основании Технического задания Заказчика выполнить с использованием общестроительных и расходных материалов и своего инструмента с использованием чистовых материалов Заказчика работы по ремонту и отделке жилого помещения, принадлежащего на вправе собственности и расположенного по адресу: <адрес> вал, <адрес>, в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять работы и уплатить обусловленную Договором цену. Согласно п. 4.3.1. Договора в течение 3 рабочих дней с момента заключения Договора Заказчик осуществляет авансовый платеж за материалы 200 000 рублей 00 копеек. 31.03.2018г. ФИО1 передано ИП ФИО2 на покупку строительных материалов 130 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Распиской. 26.05.2018г. ФИО1 передано ИП ФИО2 на покупку строительных материалов 106 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Распиской. Итого было передано денежных средств ИП ФИО2 на покупку строительных материалов в общей сумме 236 000 рублей 00 копеек. Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что работы выполняются Подрядчиком в следующие предварительные сроки: начало работ: «05 апреля 2018 г.» (при условии своевременной оплаты аванса, если аванс предусмотрен Договором); окончание работ: «15 июля 2018 г.». Согласно п. 2.1.2. Договора, Подрядчик обязуется выполнять все работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором. На дату окончания работ по ремонту и отделке жилого помещения Подрядчиком предусмотренные Договором работы не выполнены в полном объеме, а также не поставлены строительные материалы на сумму 130 000 рублей 00 копеек. Кроме того, работы на Объекте Подрядчиком прекращены в одностороннем порядке и не ведутся до настоящего момента. В связи с существенным нарушением условий Договора, Истец 07.12.2018 г. направил в адрес Ответчика требование, в котором уведомил Ответчика об отказе от исполнения Договора и просил в 10- дневный срок возвратить авансовый платеж «за материалы» в сумме 130 000 рублей 00 копеек. Требование Ответчиком не получено (истек срок хранения) и возвращено в адрес Истца. Работы, являющиеся предметом Договора, Ответчик не выполнил в полном объеме, о завершении работ Истца не уведомлял, для приемки результата работ Истца не приглашал, работы Истцом не принимались. Документы, подтверждающие расходования «авансового платежа» на сумму 130 000 рублей 00 копеек на покупку строительных материалов для ремонта квартиры Ответчиком представлены не были. Строительные материалы на указанную выше сумму в квартиру Ответчиком не завозились и не использовались при ремонте квартиры. Просит взыскать с ИП ФИО2 в ее пользу 130 000 рублей 00 копеек – сумму аванса на приобретение строительных материалов, 65 000 рублей - сумму штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представитель истца ФИО1- ФИО3 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного ответчиком ИП ФИО2 на следующих условиях:

«1. Ответчик признает требования истца по взысканию аванса на приобретение строительных материалов в размере 130 000 рублей;

2. Истец отказывается от требования о взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 65 000 рублей;

3. Ответчик обязуется уплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а именно 130 000 рублей в следующие сроки:

- до 31 марта 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 апреля 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 мая 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 июня 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 июля 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 августа 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 сентября 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 октября 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 ноября 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек;

- до 31 декабря 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек.4. -- руб

5. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, то есть просрочки одного платежа, истец имеет право получить исполнительный лист для целей принудительного взыскания».

Суд, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 29.03.2019г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы аванса по договору подряда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы аванса по договору подряда на следующих условиях:

2. Истец отказывается от требования о взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 65 000 рублей;

- до 31 декабря 2019 г. ответчик перечисляет на счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек.

4. Оплата производится на следующий счет истца: -- руб

Сторонам разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а так же порядок и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Севостьянова