Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора -- в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет – странице

http://blackcash.pro/index.php?/topic/202/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации, запрещено; направлении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по -- копию решения для внесения сведений об информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил:

-- обратился в суд с данным заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки в порядке осуществления надзора за исполнением действующего законодательства о противодействии коррупции было установлено, что при соединении с сетью Интернет при помощи модема и запуске Интернет-сайта http://blackcash.pro/index.php?/topic/202/ по указанному адресу размещена страница Интернет-сайта с информацией о продаже удостоверений государственных структур, в том числе удостоверений МВД, следственного комитета, прокуратуры. Данная информация направлена на совершение противоправных действий, поощряет взяточничество, поскольку пропагандирует покупку официальных документов. При этом вход на указанную страницу Интернет-сайта свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов страницы не требуется.

-- просит суд признать информацию, размещенную на интернет-странице http://blackcash.pro/index.php?/topic/202/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) решение для внесения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по -- поступил письменный отзыв, согласно которого, Управление поддерживает доводы, изложенные в заявлении прокуратуры --. Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ----, в течении суток со дня получения, вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.

Также просим учесть, что внесение судебного решения о признании информации запрещенной должны отвечать следующим требованиям:

- должны содержать отметку о вступлении в законную силу;

- информация должна признаваться запрещенной на всей территории Российской Федерации;

- вступившее в законную силу судебное решение должно содержать доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию;

- обязанность по ограничению доступа к запрещенной информации должна распространяться на всех операторов связи;

- в судебном решении должно содержаться описание запрещенной информации.

Центральным аппаратом Роскомнадзора (далее - ЦА) совместно с территориальными органами (далее - ТО) осуществляется работа по внесению в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайта сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - ЕАИС Единый реестр) «вэб-зеркал» интернет-ресурсов, содержащих экстремистские материалы, признанные таковыми в судебном порядке и внесенные в Федеральный список экстремистских материалов (далее - ФСЭМ), а также интернет-ресурсов, содержащих информацию, признанную судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (или экстремистской).

В целях оптимизации работы по данным направлениям и повышения эффективности мер реагирования по пресечению распространения в сети «Интернет» запрещенной информации с -- принято решение о внесение в ЕАИС Единый реестр сведений по вступившим в законную силу судебным решениям о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации или экстремистской (далее - решение суда) непосредственно Управлением Роскомнадзора по -- без направления их в ЦА посредством СЭД.

До рассмотрения дела по существу от прокурора ----2 поступило письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что по состоянию на -- при соединении с сетью «Интернет» при помощи модема и запуске интернет-сайта http://blackcash.pro/index.php?/topic/202/, данный сайт заблокирован. Порядок и последствия прекращения производства по делу понятны. Прокурор просил рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.

Заявление прокурора ----2 об отказе от заявленных им требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

В судебное заседание заинтересованные лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по --, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что на момент подачи прокурором указанного заявления в суд интернет-сайт http://blackcash.pro/index.php?/topic/202/ был доступен для пользования для неопределенного круга лиц, однако на момент рассмотрения указанного заявления в судебном заседании -- данный сайт заблокирован.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Судом принят отказ заявителя - прокурора ----2 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от заявителя – прокурора -- отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора -- в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице http://blackcash.pro/index.php?/topic/202/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации, запрещено; направлении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по -- копию решения для внесения сведений об информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Мазановский районный суд -- в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.--