Определение № 2-2592/16 от 20.07.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-2592/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 июля 2016 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.

с участием:

представителя ответчика по доверенности Томкиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ « Зеленое кольцо» к Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Степановой <данные изъяты> в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ТСЖ « зеленое кольцо» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 162686 руб. 77 коп., пени в размере 13348 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4987 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец ТСЖ «Зеленое кольцо», ответчик Степанова <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

Представитель ответчика Томкина <данные изъяты> в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления ТСЖ «Зеленое кольцо» к Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения, в виду того, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, так как в доверенности отсутствует подпись Филипповой <данные изъяты> которой было доверено представление интересов ТСЖ «Зеленое кольцо».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Таким образом, учитывая, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, так как в доверенности отсутствует подпись доверяемого лица - Филипповой <данные изъяты>, суд считает необходимым оставить исковое заявление - без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Зеленое кольцо» к Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.В. Макарова