Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Андриянове И.В., с участием представителя истца Чистякова С.В., представителя ответчика Мартынова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по иску Мулинова М. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мулинов М.А. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Альфа-страхование» страхового возмещения в размере 1 312 396 руб. 09 коп., неустойки в размере 156 078 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов на по оплате услуг автоэксперта в размере 11000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 2642 руб. 37 коп. Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>. Вина истца подтверждается справкой о ДТП, определением и постановлением по делу об административном правонарушении. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован ОАО «АльфаСтрахование». До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

В судебном заседании представители сторон достигли мирового соглашения, по условиям которого, истец отказывается от исковых требований по страховому случаю от 01 марта 2016 года, а ответчик уплачивает истцу 1 270 000 рублей в счет компенсации ущерба, судебных издержек, утраты товарной стоимости в течение 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон подписано и приобщено к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заверили, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения, что производство по делу может быть прекращено судом, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение по обстоятельствам дела, его условия закону не противоречат, соответствуют интересам обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по настоящему делу между истцом Мулиновым Максимом Александровичем, действующим через представителя по доверенности от 30 марта 2015 г. Чистякова С.В. с одной стороны, и ответчиком Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности от 20 января 2016 г. Мартынова А.В.., с другой стороны, на следующих условиях:

истец отказывается от исковых требований по страховому случаю от 01 марта 2016 года, а ответчик уплачивает истцу 1 270 000 рублей в счет компенсации ущерба, судебных издержек, утраты товарной стоимости в течение 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд чрез ленинский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней.

Судья: Н.С. Петрова