ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2604/18 от 26.11.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)

Дело № 2-2604 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 год г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Ващенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к ФИО2о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>, стоимостью 166 800 рублей, а также договор на установку натяжного потолка в указанном жилом помещении стоимостью 29 700 рублей. Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил. Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору в размере 110 300 рублей, по договору в размере 29 700 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 26 876 рублей, компенсацию морального вреда в размере 160 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 8 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4 538 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Лазовский районный суд <адрес> по месту ее жительства (<адрес>).

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в иске, аресу регистрации. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения и не явкой адресата за их получением.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2, как индивидуальный предприниматель, поставлен на учет по месту жительства ИФНС России по <адрес>. Из сведений ОВМ УВД по <адрес> следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. На территории <адрес> ответчик не проживает и регистрации не имеет.

Учитывая, что по требованиям о защите прав потребителей законом установлена альтернативная подсудность (по выбору истца), а ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства, суд считает, возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать гражданское дело в Лазовский районный суд <адрес> по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО1к ФИО2о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Лазовского районного суда <адрес>).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.

Судья С.В. Юданова