Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <.......> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Борская средняя общеобразовательная школа» о признании п. 3.3 Положения о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в части отчисления учащихся на основании решения суда незаконным и обязании его привести Положение о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п. 3.3 положения об отчислении обучающихся на основании решения суда,

УСТАНОВИЛ:

<.......>ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Борская средняя общеобразовательная школа» о признании п. 3.3 Положения о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в части отчисления учащихся на основании решения суда незаконным и обязании его привести Положение о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п. 3.3 положения об отчислении обучающихся на основании решения суда.

В судебном заседании принимающая в нем участие прокурор Колесова М.Г. отказалась от заявленных требований в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Борская средняя общеобразовательная школа» о признании п. 3.3 Положения о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в части отчисления учащихся на основании решения суда незаконным и обязании его привести Положение о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п. 3.3 положения об отчислении обучающихся на основании решения суда, и просила производство по делу прекратить, мотивируя тем, что заинтересованное лицо МОУ «Борская средняя общеобразовательная школа» к судебному заседанию приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ уже отменило оспоренное Положение о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» и приняло новое Положение о приеме, переводе и отчислении учащихся, в котором устранены отмеченные нарушения действующего законодательства.

Представитель ответчика МОУ «Борская средняя общеобразовательная школа» директор ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, участникам процесса по делу разъяснены и понятны.

Прокурор Колесова М.Г. настаивает на прекращении производства по гражданскому делу.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Дело по иску прокурора <.......> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Борская средняя общеобразовательная школа» о признании п. 3.3 Положения о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в части отчисления учащихся на основании решения суда незаконным и обязании его привести Положение о приеме, переводе и отчислении учащихся в МОУ «Борская СОШ» в соответствие с требованиями законодательства путем исключения из п. 3.3 положения об отчислении обучающихся на основании решения суда, производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Попов