Определение № 2-260/2017 от 17.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Г. Новый Уренгой 17 января 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре Габерман О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/2017 по исковому заявлению Муцалханова ФИО6, Муцалхановой ФИО7 к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой о включении члена семьи в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Муцалханов М.А., Муцалханова Г.М., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой о включении члена семьи в договор социального найма: л.д.5-8. В исковом заявлении просят обязать Департамент городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой внести изменения в договор социального найма [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; включить в договор в качестве члена семьи Муцалханову ФИО8 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Муцалханова М.А. – Найманов А.А., действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований; подтвердил доводы искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия; об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора; судом извещены о времени и месте судебного заседания; от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Соответственно, сторона договора, желающая изменить договор найма жилого помещения, должна направить другой стороне такое предложение. Обратиться в суд можно только после того, как сторона получит отказ другой стороны изменить договор или если не получит ответ другой стороны в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Из материалов дела судом установлено, что истцы Муцалханов М.А. и Муцалханова Г.М. не направляли наймодателю предложение об изменении договора социального найма [суммы изъяты], заключенного ДД.ММ.ГГГГ между собственником жилого помещения муниципальным образованием город Новый Уренгой, от имени которого выступало МУП ЖКХ «Лимбей», и Муцалхановым М.А.: л.д.24-26.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для оставления без рассмотрения искового заявления Муцалханова М.А., Муцалхановой Г.М.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Муцалханова ФИО9, Муцалхановой ФИО10 к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой о включении члена семьи в договор социального найма - по гражданскому делу [суммы изъяты].

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Копия верна: