Определение № 2-2618/2012 от 22.02.2013 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.
при секретаре Тупичкина К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика администрации гор. Сочи по доверенности ФИО1 по иску ФИО2 к администрации <...> лица: Лазаревский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии «Росреестр», Сочинское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю о признании права собственности на жилой дом,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по тем основаниям, что неявка представителя администрации гор. Сочи в судебное заседание, назначенное на 11-00 часов 18.12.2012 года, была вызвана большой загруженностью, а также участием в судебных заседаниях в Лазаревском районном суде г. Сочи, назначенных на одно время.

В судебном заседании представитель администрации гор. Сочи по доверенности ФИО1 настаивал на отмене судебного решения по тем основаниям, что в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения, суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности нарушение ФИО2 целевого использования земельного участка; отсутствие разрешения на строительство четырех этажного жилого дома, а также на ввод объекта в эксплуатацию; отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Представил письменные возражения на заявление.

Представители Лазаревского отдела Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии «Росреестр», Сочинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю в суд не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав предоставленные документы, полагает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка в суд ответчика была вызвана уважительной причиной, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Доводы ответчика, что он не мог явиться в судебное заседание в связи большой загруженностью, а также участием в судебных заседаниях, назначенных на одно время, суд не может признать уважительными и заслуживающими внимание, поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение, что представитель администрации гор. Сочи по доверенности ФИО1 участвовал в предыдущем судебном заседании и был уведомлен о месте и времени заседания суда заблаговременно. ФИО1 не является единственным сотрудником правового отдела администрации г. Сочи, который наделен правом представлять интересы в суде и его не явка при надлежащем уведомлении не является основанием для отмены заочного решения.

Кроме того, ФИО1 не представил суду дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, которые могли бы повлиять на решение суда. Превышение этажности застройки ( разрешение получено на 3 этажа жилого дома), а так же отсутствие ввода объекта в эксплуатацию и послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о признании постройки правомерной и признании права собственности.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены заочного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 240 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Представителю ответчика администрации гор. Сочи по доверенности ФИО1 об отмене заочного решения Лазаревского районного суда гор. Сочи от 18.12.2012 года,

по иску ФИО2 к администрации <...> лица: Лазаревский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии «Росреестр», Сочинское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю о признании права собственности на жилой дом – отказать.

Разъяснить, что заявитель, в случае несогласия с решением суда, вправе обжаловать его в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения частной жалобы в Краснодарский Краевой суд через районный суд.

Судья Павлова О.Ю.

Копия верна судья Павлова О.Ю.