Определение № 2-2628/14 от 25.09.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

                             Гражданское дело № 2-2628/14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 25 сентября 2014 года         г. Ижевск

 Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

 при секретаре – Даниловой Е.С..,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

 УСТАНОВИЛ:

 Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <дата> между истицей и ответчиком был заключен договор страхования дома и бани, расположенных по адресу <адрес>», по рискам: пожар, удар, молния, взрыв газа. <дата> произошло возгорание в бане, в результате пожара повреждены объекты страхования: баня, дом. В соответствие с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> причиной пожара явилось, отсутствие противопожарной разделки дымохода отопительной печи от горючих конструкций бани, вследствие чего при топке произошло воспламенение горючих материалов. Обратившись с заявлением по данному страховому случаю ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение по объекту баня в размере <данные скрыты>, страховое возмещение по объекту дом в размере <данные скрыты>, компенсацию морального вреда в размере <данные скрыты>, штраф в размере <данные скрыты>

 Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

 В судебном заседании истец представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности и представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4, действующая на основании доверенности, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

 1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме от взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет страхового возмещения, баня – <данные скрыты>, дом – <данные скрыты>, компенсации морального вреда <данные скрыты>, штраф – <данные скрыты>

 2. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу ФИО1 понесенные расходы на представителя в размере <данные скрыты>, <данные скрыты> – расходы по доверенности, <данные скрыты> – компенсация морального вреда.Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

 Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить мировое соглашение, между представителем истца ФИО1 – ФИО3, действующим на основании доверенности и представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО4, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

 1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме от взыскания с ОСАО « РЕСО-Гарантия» в счет страхового возмещения: баня -<данные скрыты>, дом - <данные скрыты>, компенсации морального вреда <данные скрыты>, штраф – <данные скрыты>

 2. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу ФИО1 понесенные расходы на представителя в размере <данные скрыты>, <данные скрыты> – расходы по доверенности, <данные скрыты> – компенсация морального вреда.

 Производство по делу по иску ФИО1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – прекратить.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

 Судья -     подпись                  Р.И. Тагиров