ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-262/2017 от 17.02.2017 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-262/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«17» февраля 2017 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Барановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Платон А. В. к ТСЖ «Гарант-2», управляющему ТСЖ «Гарант-2» Малиновскому Н. Ю., УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону об обязании оплатить страховые взносы, включении в трудовой стаж периода работы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Платон А. В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Гарант-2», третье лицо управляющий ТСЖ «Гарант-2» Малиновский Н. Ю., об обязании оплатить страховые взносы, включении в трудовой стаж периода работы, взыскании компенсации морального вреда.

Протокольным определением от 16.01.2017 года управляющий ТСЖ «Гарант-2» Малиновский Н.Ю., УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Дело слушанием назначалось на 23.11.2016г., 17.02.2017г.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Платон А. В. к ТСЖ «Гарант-2», управляющему ТСЖ «Гарант-2» Малиновскому Н. Ю., УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону об обязании оплатить страховые взносы, включении в трудовой стаж периода работы, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья