Гражданский кодекс часть 1

Председатель шестого судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Симагин А.С., изучив гражданское дело по апелляционной жалобе Севской Екатерины Юрьевны и апелляционному представлению Борского городского прокурора Богатурова С.А. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 19 декабря 2017 года по иску Мустафаева И.А.О. к С.Е.Ю. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 6 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Учитывая предмет заявленных требований, переход к рассмотрению по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, необходимость истребования дополнительных доказательств по делу, а также принимая во внимание, что установленный двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции не является достаточным для достижения задач гражданского судопроизводства по обеспечению надлежащей защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов участвующих в деле лиц, для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела требуется выполнение процессуальных действий, председатель судебного состава приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для продления срока рассмотрения гражданского дела на один месяц.

Руководствуясь частью 6 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе С.Е.Ю. и апелляционному представлению Борского городского прокурора Б.С.А. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 19 декабря 2017 года по иску Мустафаева И.А.О. к С.Е.Ю. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением на один месяц.

Председатель судебного состава А.С.Симагин