Гражданский кодекс часть 1

представителя истца Карачаево-Черкесской республиканской государственной бюджетной профессиональной образовательной организации "Индустриально-технологический колледж" г.Черкесска по доверенности ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2638/19 по иску Карачаево-Черкесской республиканской государственной бюджетной профессиональной образовательной организации "Индустриально-технологический колледж" г.Черкесска к ФИО6 о выселении из общежития и взыскании задолженности,

установил:

Карачаево-Черкесская республиканская государственная бюджетная профессиональная образовательная организация "Индустриально-технологический колледж" г.Черкесска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении из общежития и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что общежитие, находящееся по адресу - <...>, принадлежит КЧР ГБПОО «Индустриально- технологический колледж» г. Черкесска, на праве оперативного управления (свидетельство серии №№).

ФИО6 проживает в общежитии с 1995 года, при этом в трудовых отношениях с колледжем не состояла и не состоит, не является обучающейся, жилая площадь в общежитии была предоставлена в связи с тем, что имелись свободные комнаты. На протяжении всего проживания ФИО6 совместно с ней проживает ее муж-ФИО1, дочь - ФИО2, а также внук- ФИО3

С ФИО6 был составлен договор найма специализированного жилищного помещения. Договор найма специализированного жилищного помещения на 2019г. был составлен 01.01.2019г, сроком действия до 30.06.2019г.

22.05.2019г. ФИО6 было вручено уведомление о том, что наймодатель подготовил пакет документов для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и выселения вышеназванной и членов ее семьи.

Ранее, в 2008 году, КЧР ГБПОО «Индустриально- технологический колледж» г. Черкесска, обращался в суд с просьбой о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 1 февраля 2005 года по 1 августа 2007 года, а также, выселении из общежития.

Решением Черкесского городского Суда КЧР по гражданскому делу №2-29/08 от 21 марта 2008 года, исковые требования КЧР ГБПОО «Индустриально- технологический колледж» г. Черкесска, были удовлетворены частично. В части выселения было отказано, в части взыскания задолженности, требования были удовлетворены. Также, сторонам было разъяснено, что при не погашении ФИО6 задолженности, в установленный срок, при повторном обращении КЧР ГБПОО «Индустриально- технологический колледж» г. Черкесска, Суд может принять решение о расторжении с ФИО6 договора найма и выселения ее и членов ее семьи из общежития.

ФИО6 плата по договору найма специализированного жилого помещения не вносилась и общая задолженность составила 191192 руб. 99 коп. ( по состоянию на 01.06.2019г).

За время проживания ФИО6 неоднократно письменно уведомлялась о необходимости погашения задолженности по договору найма специализированного жилого помещения.

Просят снять с регистрационного учета и выселить ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО3 из специализированного жилого помещения, из занимаемых ими комнат № в общежитии, находящемуся по адресу- <адрес>; взыскать задолженность по оплате за проживание в общежитии в размере 191192 руб. 99 копеек, госпошлину при подаче искового заявления.В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в части исковых требований, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По мировому соглашению, заключенному сторонами по исковым требованиям, представленному на утверждение суда, стороны условились о том, что: "ответчик обязуется оплатить 50000 (пятьдесят тысяч) рублей (при общей суме долга 191192,99 рублей) до 08.08.2019г. Остаток в размере 141192,99 (сто сорок одна тысяча сто девяносто два рубля 99 копеек) руб. ответчик обязуется оплатить до 01.12.2019 года.

Стороны также обговорили, что ответчик обязуется исправно и в срок вносить плату за текущие месяцы проживания в общежитии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей согласно мировому соглашению, истец оставляет за собой право на обращение в Черкесский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по гражданскому делу №2-2638/19 возложить на ответчика."

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Карачаево-Черкесской республиканской государственной бюджетной профессиональной образовательной организации "Индустриально-технологический колледж" г.Черкесска и ФИО6, по условиям которого:

" Ответчик обязуется оплатить 50000 (пятьдесят тысяч) рублей (при общей суме долга 191192,99 рублей) до 08.08.2019 года. Остаток в размере 141192,99 (сто сорок одна тысяча сто девяносто два рубля 99 копеек) руб. ответчик обязуется оплатить до 01.12.2019 года.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по гражданскому делу №2-2638/19 возложить на ответчика. "

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко