Гражданский кодекс часть 1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Тельновой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ММВ к МАН о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ММВ обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к МАН, в котором просит лишить ответчика родительских прав в отношении МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики; оставить МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики, на воспитание истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По определению пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке, представленной Отделом по вопросам миграции ГУ «Отдел МВД России по <адрес>», МАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Таким образом, место жительства ответчика не находится в Завьяловском районе Удмуртской Республики.

Из содержания искового заявления следует, что в настоящее время ответчик отбывает наказание в <адрес>.

Вместе с тем, место отбывания ответчиком МАН наказания по приговору суда в виде лишения свободы в <адрес>, расположенного на территории Завьяловского района Удмуртской Республики, не является его местом жительства в силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении общей территориальной подсудности при принятии поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ иска ММВ к МАН о лишении родительских прав, поскольку ответчик регистрации на территории Завьяловского района Удмуртской Республики в настоящее время не имеет.

Каких-либо иных оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным статьей 29 (Подсудность по выбору истца), статьей 30 (Исключительная подсудность) и статьей 32 (Договорная подсудность) Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не усматривает.

По требованию пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Камбарский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ММВ к МАН о лишении родительских прав передать по подсудности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева