Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника. Екатеринбург» (далее – ООО «Брусника. Екатеринбург») о защите прав потребителя,

установил:

в производстве суда имеется дело по вышеназванному исковому заявлению ФИО2 о возложении на ООО «Брусника. Екатеринбург» обязанностей устранить недостатки по договору участия в долевом строительстве № <...> 29 ноября 2018 года, указанные в акте осмотра от 16 февраля 2021 года, в части дефектов окон в срок не позднее 30 дней с момента вынесения решения; устранить недостатки по договору участия в долевом строительстве № <...> от 29 ноября 2018 года, а именно привести машиноместо в соответствие с проектной документацией, перенести шкаф пожарного крана (ШПК-320-21) в сторону от машиноместа истца, перенести вентиляционный короб; взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную сдачу квартиры в размере 427 581 руб. и несвоевременную сдачу машиноместа в размере 24 255 руб.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает Истцу неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в рамках договора № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г. за период с 28.04.2021 г. по 03.02.2022 г. в размере: 300000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек) руб.

2. Ответчик выплачивает Истцу неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в рамках договора № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г. за период с 28.04.2021 г. по 03.02.2022 г. в размере: 32900,00 (тридцать две тысячи девятьсот рублей 00 копеек) руб.

3. Истец обязуется самостоятельно подать налоговую декларацию в налоговый орган и уплатить налог на доход физического лица с целью удержания налога на доход физического лица в связи получением денежных средств, указанных в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения.

4. Истец и Ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения перечисляет Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счета: <...>

Банк получателя: <...>

БИК: <...>

Корр. счет: <...>

ИНН: <...> КПП<...>

5. Ответчик обязуется устранить выявленные недостатки оконных конструкций согласно заключению экспертизы № 1/<...> г., подготовленному ООО <...>» на объекте долевого строительства, расположенного по адресу: г. ***, в течение 45 (сорока пяти) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

6. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно:

- неустойки за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в рамках договоров № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., № <...>64 участия в долевом строительстве от 29.11.2018г. в оставшейся части;

- об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, приобретенного в рамках договора № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., согласно акту осмотра от 16.02.2021 г. в полном объеме;

- об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, приобретенного в рамках договора № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., путем приведения машино/места в соответствии с проектной документацией, а именно осуществить перенос пожарного крана (ШПК-320-21) в сторону от машино/места Истца, осуществить перенос вентиляционного короба, в полном объеме;

- о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в полном объеме.

7. Расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора, Ответчиком Истцу не подлежат возмещению в полном объеме, а, Ответчик, в свою очередь, отказывается от любых претензий к Истцу, связанных со взысканием судебных расходов по настоящему делу.

8. Истец обязуется осуществить приемку объектов долевого строительства, приобретенных в рамках договоров № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., № <...> в долевом строительстве от 29.11.2018 г. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

9. Истец отказывается в будущем предъявлять требования о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объектов долевого строительства, приобретенных в рамках договоров № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., за период с 04.02.2022 г. до момента фактической передачи объектов долевого строительства, которая произойдет в соответствии с условиями п. 7 настоящего мирового соглашения.

10. Государственная пошлина подлежит оплате Ответчиком по правилам, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по заявлению Истца.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из сторон, а также для Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

14. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 2-39/2022 урегулированным.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.8, 153.9, 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «Брусника. Екатеринбург» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает Истцу неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в рамках договора № <...>1 участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г. за период с 28.04.2021 г. по 03.02.2022 г. в размере: 300000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек) руб.

Получатель: <...>

Номер счета: <...>

Банк получателя: <...>

БИК<...>

Корр. счет: <...>

ИНН: <...> КПП: <...>

5. Ответчик обязуется устранить выявленные недостатки оконных конструкций согласно заключению экспертизы <...> от 27.12.2021 г., подготовленному <...> на объекте долевого строительства, расположенного по адресу: г. ***, в течение 45 (сорока пяти) дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

6. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно:

- неустойки за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в рамках договоров № <...>1 участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г., <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г. в оставшейся части;

- о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в полном объеме.

8. Истец обязуется осуществить приемку объектов долевого строительства, приобретенных в рамках договоров № <...> в долевом строительстве от 29.11.2018 г., № <...> участия в долевом строительстве от 29.11.2018 г. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Брусника. Екатеринбург» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Максимова