Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Ангелины Анатольевны, Асатурян Маргариты Сергеевны к ИП Прядун Александре Евгеньевне о защите прав потребителей,

установил:

Золотых А.А., Асатурян М.С., обратились в суд с иском к ИП Прядун А.Е., в котором просят взыскать с ИП Прядун А.Е.:

- в пользу Золотых А.А.: разницу уменьшения стоимости курса в связи с недостатками в размере 100000 руб., стоимость не оказанных услуг в размере 50000 руб., неустойку за период с 16.02.2021 по 03.03.2021 за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении стоимости услуги в добровольном порядке в размере 75000 руб., штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.;

- в пользу Асатурян М.С.. : разницу уменьшения стоимости курса в связи с недостатками в размере 100000 руб., стоимость не оказанных услуг в размере 50000 руб., неустойку за период с 16.02.2021 по 03.03.2021 за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении стоимости услуги в добровольном порядке в размере 75000 руб., штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.;

В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. Истцы акцептировали договор публичной оферты «Обучение на марафоне «Мастермайнд» от Саши Брайн»» №, размещенный по ссылке https://alex-brain.ru/oferta. Предметом договора являлось оказание ИП Прядун А.Е. услуг в соответствии с действующим прейскурантом, размещенным на интернет сайте: https://alex-brain.ru/mastermind. В соответствии с информацией, размещенной на сайте «ПАКЕТ#3-ХОЧУИНСТУ» представляет собор набор следующих услуг: «10 недель мастермаинда лично с Сашей Брайн. Разборы домашних заданий и аккаунтов на каждом занятии. Формирование стратегии развития твоего прибыльного инстаграма. Расскажу на чем зарабатывают блогеры и как стать типовым блогером. Подготовим страницу к продвижению и набираем первых подписчиков. Доступ в закрытые чаты со мной и участниками мастермаингда. Шикарный выпускной с топовыми блогерами и спикерами, фуршет и много крутого контента. Бонусный модуль от эксперта по ТИК ТОК, который ведет топовых предпринимателей страны. Бонус – секреты коллабораций с брендами (как бесплатно отдыхать в крутых отелях по всему миру, кушать в шикарных ресторанах и кайфовать в лучших салонах красоты и СПА. Бонус - персональный разбор от астропсихолога по вашему предназначению. Акцептом оферты стала оплата «ПАКЕТА#3-ХОЧУИНСТУ» «Мастермайнда от Саши Брайн». Стоимость услуги составила 200000 руб. от каждого истца. Истцы считают, что услуга оказана некачественно, так как не соответствует информации, заявленной на сайте https://alex-brain.ru/mastermind., поскольку разбор домашнего задания на каждом занятии не осуществлялся, обратная связь по выполненным заданиям в виде корректировок, исправления ошибок не па производилась; формирование стратегии прибыльного инстаграма не осуществлялось; в закрытом чате ответчик не производил взаимодействия с истцами; разбор астропсихолога не осуществлялся, выпускной с «топовыми» блогерами не произведен; ни одному истцу не подготовлена страница к продвижению.

Асатурян М.С. обратилась с письменным заявлением, в котором просит утвердить мирового соглашения, заключенное Асатурян Маргаритой Сергеевной и ИП Прядун А.Е.на следующих условиях:

1. ИП Прядун А.Е. обязуется выплатить Асатурян Маргарите Сергеевне денежные средства в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублейв счет компенсации не оказанных услуг.

Денежные средства в указанном размере выплачиваются путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Денежные средства на указанные реквизиты ИП Прядун А.Е. обязуется перечислить денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

2. Асатурян М.С. в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказывается от требований о взыскании с ИП Прядун А.Е. в пользу Асатурян М. С. следующие суммы: разницу уменьшения стоимости курса в связи с недостатками в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, стоимость не оказанных услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойку за период с 16 февраля 2021 года по 03 марта 2021 года за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшение стоимости услуги в добровольном порядке в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований, компенсацию морального вреда в размере в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Асатурян М.С. дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора.

В соответствии со ст. 39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано сторонами в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мирового соглашение, заключенное Асатурян Маргаритой Сергеевной и ИП Прядун Александрой Евгеньевной по делу по иску Золотых Ангелины Анатольевны, Асатурян Маргариты Сергеевны к ИП Прядун Александре Евгеньевне о защите прав потребителей, на следующих условиях:

<данные изъяты>

Производство по делу по иску Асатурян Маргариты Сергеевны к ИП Прядун Александре Евгеньевне о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда о его утверждении путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Определение09.08.2021