Дело №2-2649\2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2012 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Фуджиевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП «Коммунальная компания» о признании действий незаконными, понуждению в действию,
у с т а н о в и л:
Прокурор Городищенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП «Коммунальная компания» о признании действий незаконными, понуждению в действию.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Городищенского района Волгоградской области проведена проверка исполнения жилищного законодательства МП «Коммунальная компания» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в части прекращения подачи газа и как следствие предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению гражданам, проживающим в Новорогачинском городском поселении Городищенского муниципального района <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и МП «Коммунальная компания» заключен договор поставки газа на отопительную котельную. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и МП «Коммунальная компания» заключено дополнительное соглашение об изменении объемов поставки газа, а также срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ДД.ММ.ГГГГ произведено прекращение режима подачи газа на цели горячего водоснабжения МП «Коммунальная компания». Однако, применение ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» такого способа защиты своих прав как полное прекращение подачи газа влечет нарушение прав граждан – потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, что является злоупотреблением права. Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по прекращению подачи газа на котельную МП «Коммунальная компания» незаконными. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» устранить допущенные нарушения – незамедлительно восстановить подачу энергоресурса на объект – котельную МП «Коммунальная компания». Обязать МП «Коммунальная компания» возобновить горячее водоснабжение жильцам жилых домов <данные изъяты>
Прокурор Городищенского района Волгоградской области направил в адрес суда заявление, согласно которому отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и МП «Коммунальная компания», действующие на основании доверенностей, возражений относительно прекращения производства по делу не представили.
Представитель третьего лица Администрации Новорогачинского городского поседения Городищенского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд считает, что отказ прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП «Коммунальная компания» о признании действий незаконными, понуждению в действию не противоречит закону, и принимает отказ от требований.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», МП «Коммунальная компания» о признании действий незаконными, понуждению в действию - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий подпись Е.И