Гражданский кодекс часть 1

Сорока В.И. обратился в суд с требованиями к ООО «Квадропарк-Дон» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, взыскании суммы задолженности в размере 600000 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на запрос суда, ООО «Квадропарк-Дон» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к ООО «Снабжение», зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В этой связи по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ООО «Квадропарк-Дон» на ООО «Снабжение», и на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по месту нахождения ответчика в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Представитель истца Евсюкова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

По правилам ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума «№О подготовке дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Определяя подсудность инициированного Сорока В.И. дела, суд исходит из того, что ООО «Квадропарк-Дон», первоначально указанное в качестве ответчика, реорганизовано в форме присоединения к ООО «Снабжения», которое применительно к положениям ст. 58 ГК РФ является надлежащим ответчиком и находится на территории, относящейся к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Ярославля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Сорока В.И. к ООО «Снабжение» о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья