ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-2658/2014 от 26.06.2014 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело XXX

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.

с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,

при секретаре Гулиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «XXX» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор XXX обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании товариществу собственников жилья «XXX разместить недостающие сведения в сети Интернет на сайте XXX согласно требованиям стандарта раскрытия информации в течении 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что прокуратурой XXX проведена проверка соблюдения ТСЖ «XXX» норм жилищного законодательства, в ходе которой выявлены следующие нарушения: на сайте XXX не размещена следующая обязательная для раскрытия информация: годовая бухгалтерская отчетность товарищества или кооператива, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему (нарушение п.п. «а» 9_1 Стандарта); сметы доходов и расходов товарищества или кооператива на текущий год, и год предшествующий текущему году (нарушение п.п. «б» 9_1 Стандарта); отчет о выполнении сметы доходов и расходов товарищества или кооператива за год, предшествующий текущему году (нарушение п.п. «в» 9_1); протоколы общих собраний членов товарищества или кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии товарищества или кооператива, на которых рассматривались вопросы, связанные с содержанием, ремонтом общего имущества многоквартирного дома и (или) организацией предоставления коммунальных услуг (за текущий год и год, предшествующий текущему году) (нарушение п.п. «г» 9_1 Стандарта); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества или кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества или кооператива за текущий год и 2 года предшествующий текущему году (нарушение п.п. «д» 9_1 Стандарта); аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок годовой бухгалтерской отчетности товарищества или кооператива )за текущий год и 2 года предшествующий текущему году (нарушение п.п. «е» 9_1 Стандарта); отчет о выполнении годового плана мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг (нарушение п.п. «б» 11_1 Стандарта); сведения о заключении товариществом или кооперативом договоров об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков, стоимости по каждому договору отдельно (нарушение п.п. «в» 11_1 Стандарта); сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) повышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством РФ правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (нарушение п.п. «д» 11_1 Стандарта);сведения о количестве случаев снижения платы за нарушение качества коммунальных услуг и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в их оказании за календарный год (нарушение п.п. «г» 11_1 Стандарта); копии документов о применении мер административного воздействия, а также меры принятые для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций (нарушение п.12 Стандарта); информация о средствах товарищества или кооператива (нарушение п.13 Стандарта); сведения о коммунальных ресурсах, которые кооператив закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым кооператив закупает их у ресурсоснабжающих организаций (нарушение п.п. «а» 14 Стандарта); тарифы (цены) для потребителей, установленные для ресурсосберегающих организаций, у которых кооператив закупает коммунальные ресурсы (нарушение п.п. «б» 14 Стандарта). Поскольку выявленные нарушения влекут за собой нарушения требований жилищного законодательства, которые привели к нарушению прав и законных интересов граждан, прокурор обратился в суд с настоящим иском (листы дела 6-8).

В судебном заседании прокурор XXX представил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком до XX.XX.XXXX, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил документы, подтверждающие выполнение ТСЖ «XXX» заявленных прокурором требований в добровольном порядке.

Суд, обозрев представленное прокурором ходатайство об отказе от иска, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ прокурора XXX, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, принятия отказа от иска судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны, что удостоверено подписью в заявлении.

При указанных обстоятельствах производство по иску прокурора XXX в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «XXX» об обязании совершить определенные действия, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора XXX, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от иска к ТСЖ «XXX» об обязании совершить определенные действия.

Прекратить производство по гражданскому делу XXX, возбужденному по исковому заявлению Прокурора XXX в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «XXX» об обязании совершить определенные действия.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья