Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Заларинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, в обоснование которого указал, что 02.11.2013 г. Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Истец) и ФИО1 (далее -Заемщик, Ответчик) заключили Договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 136 936 руб. 80 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 37 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение № 5). Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемеячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 131 014,82 (Сто тридцать одна тысяча четырнадцать рублей восемьдесят две копейки) рублей, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет - 80 582,58 (Восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два рубля пятьдесят восемь копеек) рублей; -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 20 332,24 (Двадцать тысяч триста тридцать два рубля двадцать четыре копейки) рублей; - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 30 100 (Тридцать тысяч сто рублей ноль копеек) рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 0 (Ноль рублей ноль копеек) рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. До подачи настоящего искового заявления Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 910,15 (Одна тысяча девятьсот десять рублей пятнадцать копеек) рублей. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 93, 233, 428 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НКРФ просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 910,15 (Одна тысяча девятьсот десять рублей пятнадцать копеек) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 02.11.2013 года в размере 131 014,82 (Сто тридцать одна тысяча четырнадцать рублей восемьдесят две копейки) рублей, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет - 80 582,58 (Восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два рубля пятьдесят восемь копеек) рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 20 332,24 (Двадцать тысяч триста тридцать два рубля двадцать четыре копейки) рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет - 30 100 (Тридцать тысяч сто рублей ноль копеек) рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 0 (Ноль рублей ноль копеек) рублей; взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за (рассмотрение настоящего искового заявления 3 820 руб. 30 коп. (Три тысячи восемьсот двадцать рублей тридцать копеек) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, направив в суд письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её проживания, поскольку в настоящее время она проживает по адресу: <адрес> в целях соблюдения её конституционных прав, а также ее права на защиту в гражданском процессе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено из представленного договора найма от 11.10.2016 г. ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> в период с 11.10.2016 г. по 11.09.2017 г., что подтверждает ее доводы о фактическом проживании по указанному адресу и принятии настоящего дела к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 и направить настоящее гражданское дело по подсудности по месту проживания ответчика, т.е. в Кировский районный суд г.Иркутска.

Руководствуясь ст.29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче гражданского дела № по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов направить по подсудности в Кировский районный суд г.Иркутска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П.Барушко