Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сёйвинского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт дома,

установил:

ФИО3 обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к администрации Сёйвинского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт дома. Сумма заявленных исковых требований составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу вышеуказанную сумму.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивает. Сумма заявленных исковых требований не изменилась и составляет- <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика администрации Сёйвинского сельского поселения- ФИО2 исковые требования признал частично.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Из принятого к производству суда искового заявления следует, что ФИО1 заявлены исковые требования к администрации Сёйвинского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на проведение капитального ремонта дома в размере - <данные изъяты> рубля. Кроме того ФИО1 просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере<данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что сумма заявленных исковых требований у неё не изменилась и составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушений или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, положения ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат запрета на передачу гражданского дела по подсудности в предварительном судебном заседании.

С учётом анализа вышеприведённых норм закона, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сёйвинского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт дома было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как сумма заявленных исковых требований составляет 42 469,59 рублей, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи.

Учитывая положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Гайнского судебного района.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-268/2017 года по иску ФИО1 к администрации Сёйвинского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт дома, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Гайнского судебного района.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней через Гайнский районный суд.

Судья: Назарова М.И.