Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУП СК «Ставэлектросеть» к ООО «Кубаночка Ставрополья» о расторжении договора №ТП/20 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставэлектросеть» обратилось в суд с иском к ООО «Кубаночка Ставрополья» о расторжении договора №ТП/20 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что «03» июля 2020 года между ГУП СК «Ставэлектросеть» и ООО «Кубаночка Ставрополья» заключен договор №ТП/20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям разработанный в соответствии с Приложением № к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно - диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». В соответствии с условиями Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановления региональной тарифной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 838 116 (один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 80 копеек, в том числе НДС 20%: 306 352,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ в целях осуществления технологического присоединения Сетевой организацией по заявке Заявителя были подготовлены и выданы технические условия (приложение № к договору №ТП/20 от 03.07.2020г.), подготовлен расчет платы за технологическое присоединение (приложение № к договору №ТП/20 от 03.07.2020г.). 10.07.2020г. Заявителем направлено письмо в адрес Сетевой организации (исх. № от 10.07.2020г.) о намерении расторгнуть вышеуказанный договор. В связи с чем, Сетевой организацией был направлен проект Соглашения о расторжении договора №ТП/20 от 03.07.2020г., согласно пункту 2 соглашения Заявитель возмещает Сетевой организации фактически понесенные расходы, размер которых составил 35 676 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек. Размер фактически понесенных затрат определен на основании Постановления региональной тарифной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стандартизированных тарифных размера платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к объектам электросетевого хозяйства территориальных сетевых организаций <адрес> на 2020 год и о признании утратившим силу постановления региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №». Заявитель - ООО «Кубаночка Ставрополья» выразило свое несогласие оплачивать фактически понесенные Сетевой организацией расходы (исх. № от 09.10.2020г.) сославшись на то, что указанные расходы для Сетевой организации являются накладными и произведены предприятием вне зависимости от подписания Договора. Сетевая организация с позицией Заявителя не согласилась, поскольку работниками предприятия не разрабатывались бы конкретные технические условия и не подготавливался конкретный расчет платы и договор в случае отсутствия обращения Заявителя с заявкой о технологическом присоединении, кроме того, понятие накладных расходов законодательно не закреплено. В целях соблюдения досудебного урегулирования спора Истцом была направлена претензия Ответчику (исх. №-эс от 05.02.2021г.) с повторно направленным соглашением о расторжении договора №ТП/20 от 03.07.2020г. (почтовое уведомление о вручении претензии от 12.02.2021г.) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты за фактически понесенные расходы Сетевой организацией от Ответчика не поступало, задолженность составляет 35 676 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят:

Расторгнуть договор №ТП/20 от 03.07.2020г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ООО «Кубаночка Ставрополья» в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставэлектросеть» - сумму убытков в размере 35 676 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Кубаночка Ставрополья» в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставэлектросеть» государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Поскольку истец ГУП СК «Ставэлектросеть» и ответчик ООО «Кубаночка Ставрополья» является юридическими лицами, то данный спор подведомственен арбитражному суду.

Представитель истца ГУП СК «Ставэлектросеть» по доверенности ФИО1 в судебном заседании оставил решение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Кубаночка Ставрополья» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, что не препятствует решению вопроса о направлении дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Ставропольского края, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГУП СК «Ставэлектросеть» к ООО «Кубаночка Ставрополья» о расторжении договора №50ТП/20 от 03.07.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям взыскании убытков передать в Арбитражный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу заявленных требований.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Жолобов