Гражданский кодекс часть 1

по делу по иску Ч.А.Е. к Г.Л.Е. об изменении установленного размера алиментов, встречному иску Г.Л.Е. к Ч.А.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т. пояснения Ч.А.Е., Г.Л.Е., несовершеннолетнего Ч.М.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

Ч.А.Е. обратился в суд с иском к Г.Л.Е. об изменении установленного размера алиментов.

В обоснование заявленных требований указал, что истец и Г.Л.Е. имеют двоих несовершеннолетних детей: Ч.М.А., [дата] г.р., Ч.Т.А., [дата] г.р.. В браке истец и ответчик не состояли.

Оба сына с родителями до апреля 2020 г. проживали в квартире Г.Л.Е. по адресу: [адрес]

Дети всегда были на содержании отца. С ноября 2018 г. истец ежемесячно выплачивает в пользу Г.Л.Ю. алименты на содержание сыновей в размере 1/3 всех видов дохода. Задолженность по алиментам отсутствует.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18.05.2021 г. место жительства Ч.М.А. определено с истцом по адресу: [адрес] младший сын Ч.Т.А. остался проживать с матерью в [адрес]. Судом установлен график общения обоих сыновей с родителями.

С июля 2020 г. по июнь 2021 г. истец выплатил в пользу ответчика алименты на содержание двоих детей - 192 922, 62 руб. Однако сын Ч.М.А. находится на полном его содержании с апреля 2020 года. Г.Л.Е. продолжает получать от него алименты, в том числе на Ч.М.А..

Просил суд установить размер алиментов, уплачиваемых в пользу Г.Л.Е. на содержание сына Ч.Т.А. ([дата] г.р.) в твердой денежной сумме 3 000 руб. в месяц. От алиментов на сына Ч.М.А. ([дата] г.р.) освободить в связи с постоянным проживанием с отцом.

Г.Л.Е. обратилась со встречным иском к Ч.А.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, указывая на то, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме, указанной Ч.А.Е., фактически приведет к ухудшению материального положения ребенка, что согласно законодательству РФ недопустимо.

При удовлетворении исковых требований Ч.А.Е. будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка. Ч.А.Е. фактически требует отменить необходимость сохранения ребенку содержания на прежнем уровне.

Доход Ч.А.Е. составляет 50 000 – 60 000 руб. в месяц, ее доход составляет 20 000 руб. в месяц, таким образом, она является менее обеспеченным родителем.

Кроме того, у Ч.Т.А. диагностированы предастма, в связи с чем, 3 раза в год ребенок вынужден проходить профилактическое лечение, препятствующее проявлению обширной аллергической реакции.

Г.Л.Е. просила суд взыскать с Ч.А.Е. алименты в свою пользу на содержание сына Ч.Т.А., [дата] г.р., в твердой денежной сумме в размере 16 546,5 руб. ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд, до его совершеннолетия.

В судебном заседании суда первой инстанции Ч.А.Е. и его представитель свои исковые требования поддержали, встречный иск не признали.

Ответчик Г.Л.Е. при рассмотрении дела исковые требования Ч.А.Е. признала частично, встречный иск поддержала.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2021 года постановлено:

«Исковые требования Ч.А.Е. к Г.Л.Е. об изменении установленного размера алиментов, встречные исковые требования Г.Л.Е. к Ч.А.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 10.01.2019 г. по делу №2-31/19, с Ч.А.Е. в пользу Г.Л.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Ч.Т.А., [дата] г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка до 9 927 руб. 90 коп. (кратно 0,9 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области).

Взыскать с Ч.А.Е. в пользу Г.Л.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ч.Т.А., [дата] г.р., в твердой денежной сумме в размере 9927 руб. 90 коп. (кратно 0,9 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области), с последующей индексацией, начиная со дня вступления решения суда в законную силу ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

От уплаты алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 10.01.2019 г. по делу №2-31/19, с Ч.А.Е. в пользу Г.Л.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Ч.М.А., [дата] г.р., освободить.

Отозвать из службы судебных приставов исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 10.01.2019 г. по делу №2-31/19 о взыскании алиментов с Ч.А.Е. в пользу Г.Л.Е. на содержание несовершеннолетних детей».

Дополнительным решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 20 мая 2022 года с Г.Л.Е. в пользу Ч.А.Е. взысканы судебные расходы в размере 2 413 рублей 63 копейки.

В апелляционной жалобе Ч.А.Е. поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. Заявитель жалобы указывает, что установленный судом размер алиментов является завышенным, и приведет к ухудшению материального положения старшего сына. Считает, что Г.Л.Е. предоставила недостоверную информацию о своем доходе, поскольку помимо дохода с постоянного места работы имеет доход от продажи цветов, выращенных на земельном участке. Суд не рассмотрел вопрос по расходам на госпошлину.

От Г.Л.Е. поступили возражения на апелляционную жалобу Ч.А.Е. с просьбой об отказе в ее удовлетворении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела в судебную коллегию поступило заявление Ч.А.Е. об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление Ч.А.Е. об отказе от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, участвующим в деле, в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, доказательств иного, в суд не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Ч.А.Е. от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что лицо, подавшее жалобу, отказалось от нее, отказ принят судом, решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2021 года, другими участниками рассмотрения дела не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ч.А.Е. от апелляционной жалобы на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Ч.А.Е. к Г.Л.Е. об изменении установленного размера алиментов, встречному иску Г.Л.Е. к Ч.А.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Ч.А.Е. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Ч.А.Е. к Г.Л.Е. об изменении установленного размера алиментов, встречному иску Г.Л.Е. к Ч.А.Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, прекратить.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 27.07.2022 года.