ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-26/2018 от 23.03.2018 Петровского районного суда (Тамбовская область)

Гражданские дела № 2-26/2018О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с. Петровское 23 марта 2018 г.

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Зинаиды Михайловны, Петрова Валерия Анатольевича, Артюшкина Вячеслава Анатольевича, Петровой Татьяны Николаевны к СПК имени Ленина о снятии возражений на проект межевания земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева З. М., Петров В.А., Артюшкин В.А., Петрова Т. Н обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к СПК имени Ленина о снятии возражений на проект межевания земельных участков от 20 октября 2017 года.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя истцов Григорьевой З. М., Петрова В.А., Артюшкина В.А., Петровой Т.Н. -Егорова Р.А., действующего по доверенности через канцелярию суда и поддержанное в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, представителей участвующих в деле лиц, действующих по доверенности, поддержавших заявление истцов об отказе от иска суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.

Рассматривая заявления представителя истцов- Григорьевой З. М., Петрова В.А., Артюшкина В.А., Петровой Т.Н. -Егорова Р.А., действующего по доверенности об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения истцами процессуальным правом - правом на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции РФ.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истцов Григорьевой З. М., Петрова В.А., Артюшкина В.А., Петровой Т.Н. -Егорова Р.А., действующего по доверенности от исковых требований и прекратить производство по делу.

В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда от 19 февраля 2018 года было запрещено государственному регистратору проведение регистрационных действий по регистрации обременений в виде права аренды в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тамбовская область, Петровский р-он, в границах СХПК «им. Ленина», кадастровый , в части принадлежащих истцам долей до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании от представителя истцов Егорова Р.А. одновременно поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Тамбовская область, Петровский р-он, в границах СХПК «им. Ленина»,, поскольку отпала необходимость в применении обеспечительных мер.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Выслушав стороны, представителей лиц, участвующих в деле принимая вовнимание изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии решения об обеспечении иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов- Григорьевой З. М., Петрова В.А., Артюшкина В.А., Петровой Т.Н. -Егорова Р.А., действующего по доверенности от исковых требований к СХПК «Им. Ленина» Петровского района о снятии возражений по проекту межевания земельных участков.

Производство по делу по иску Григорьевой Зинаиды Михайловны, Петрова Валерия Анатольевича, Артюшкина Вячеслава Анатольевича, Петровой Татьяны Николаевны к СПК имени Ленина о снятии возражений на проект межевания земельных участков - прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета государственному регистратору производить регистрационные действия по регистрации обременений в виде права аренды в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тамбовская область, Петровский р-он, в границах СХПК «им. Ленина», кадастровый , в части принадлежащих истцам долей до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Об отмене обеспечительных мер немедленно известить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Межмуниципальный отдел по Никифоровскому и Петровскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья В.И. Шарлаимова